În ultimii ani numărul autoturismelor din Ploiești s-a multiplicat. Dacă acum cinci ani, indiferent la ce oră ajungeai acasă, găseai un loc de parcare, în ziua de astăzi, dacă ești nefericitul care ajunge cu mașina acasă după ora 18.00, în mod sigur va trebui să dai vreo 10 ture de zonă pentru a găsi un loc unde să „o înfigi”. Vorbim de cei care stau la bloc, să ne înțelegem, nu de cei care au propria curte cu loc de parcare…
UPDATE Ce sancțiune a primit ploieșteanul care a turnat stâlpi la bloc pentru că nu mai vrea maşini parcate sub geamul său
Acum… în blocuri locuiesc și oameni care nu au mașină, care nu au avut poate în viața lor și care suspină nostalgici după vremurile când spațiul verde din jurul blocurilor chiar era „spațiu verde”.
Pentru ei nu contează că numărul mașinilor din Ploiești a crescut cu mult peste capacitatea infrastructurii, nu contează că municipalitatea nu se ocupă de amenajarea locurilor de parcare. Pentru ei contează că, uneori (de cele mai multe ori) vine un amărât seara de la muncă și, negăsind loc de parcare liber, pune mașina sub geamul lor, în locul unde, cândva, era un spațiu verde…
Cine are dreptate acum? Omul care parchează mașina unde găsește sau locatarul care este deranjat de acest aspect?
Indiferent de partea cui este dreptatea, situația în fapt este aceeași: sătui, probabil, să audă în fiecare zi motoare sub geamul apartamentului, unii locatari au decis să ia problema în propriile mâini, precum cel care este responsabil pentru lucrarea din imagini.
Pe cheltuiala proprie (probabil), fără a avea aprobarea niciunei instituții abilitate (probabil), cetățeanul deranjat a decis că este timpul să ia măsuri. Așa că a turnat stâlpi de beton. Nu de alta dar, amărâtul care vine seara după ora 18.00, să aibă o șansă în minus de a parca undeva în zonă.
Ce părere aveți? Are sau nu dreptate cel care a procedat astfel? Are dreptul (legal) locatarul să ia o astfel de măsură?
Conform Ordinului 119/ 2014 pentru aprobarea normelor de igiena si sanatate publica privind mediul de viata al populatiei, nu poate exista o parcare decat la peste 5 metri de ferestrele locuitorilor din zona. Legal are dreptate si se vede ca acolo e spatiu verde, nu parcare. E adevarat ca nu sunt locuri de parcare, dar vorba proverbului ” Mila imi e de tine, dar de mine mi se rupe inima”.
Proprietaruapartamentului are dreptate si legea vine in sprijinul său. Dar, chiar dacă nu ar fi fost lege, este o chestiune de bun simt. Nu ma duc la vecinu’ să-i jurul masina la geam…..🤔dar ce inseamna bun simt?!
In ambele situații, poliția locală trebuie sa-și facă datoria(proprietarul trebuia sa facă o petiție către primar)
Pentru construcțiile noi ( blocuri) nu trebuie aprobată autorizația de construcție fără garaje ptr.fiecare apart.
Are dreptul (legal) locatarul care a parcat pe spatiul verde să ia o astfel de măsură? In Brasov/Cluj/Timisoara/Iasi (probabil si alte) sunt asa de mari amenzile incat nici nu te mai gandesti la a parca in afara locului unde ai platit deja.
Legal, ala e spatiu public, unde nu are nimeni voie sa faca nicio amenajare. Punct. Orice problema se rezolva pe cai legale – reclamatie la Politie, Primarie. La fel si atata vreme cat in Ploiesti nu se inchiriaza locuri de parcare, nimeni nu are voie sa imi marcheze sau protejeze un loc de parcare public, ca „fiind al lui”.
Acum, moral, aici sta cu totul altfel treaba – cui ii convine ca in fiecare dimineata sa inspire fix fumul de la masinile de sub geam? Sa il trezeasca primul sofer care pleaca, indiferent de ora? Nu e OK ce se intampla… Dar din nou, vorbim de domnia legii. Daca legea e proasta, trebuie urmati pasii legali pentru schimbare, si nu luata in maini si rezolvata asa, pentru ca in acest fel fiecare poate sa gaseasca o hiba oriunde, si sa rezolve problema ocolind legea.
Judecand ca locatarul cu stalpii, il putem ierta si pe soferul ce a omorat 2 oameni la Bucov, pentru ca da, legea spune ca trebuie sa incetinesti, etc. dar pe de alta parte, faceti o excursie mai spre seara in Bucov, asa pentru documentare, si sa vad cum se poate circula in conditii de siguranta, cu urcusuri si coborasuri, faruri in ochi, parapetul dintre benzi si lipsa iluminarii corecte deasupra trecerilor de pietoni, mai adauga si pietonii imbracati in negru care se arunca direct pe trecere, si atunci, ocolind legea, am ajuns sa il protejam si pe acel sofer.
Ori e lege peste tot, ori nicaieri…
uhuuu, ce tareee! nu-mi aduc aminte sa fi vazut vreodata un articol de presa de avertizare a autoritatilor publice cu privire la unele actiuni, ilegale cei drept, insa de protejare in extremis a spatiului verde si a mediului in general. in presa nationala vad regulat vice-versa, avertizari cu privire la distrugererea mediului – insa la ploiesti preocuparile sunt altele. e altceva. super tare! foarte interesant va fi daca veti fi profesionisti si monitoriza zona cateva luni bune si publica regulat articole legate de distrugerea spatiului verde.
Simplu: locatarul trebuia sa-si planteze trandafiri, gard viu, si tot felul de alta plante pe care posesorii de autoturisme, cu sau fara spatii de parcare, nu aveau voie sa la calce. Politia locala a abuzat de functia lor si de bunatatea omului si l-a amendat, in loc sa-i dea un avertisment, cu tremen de demolare si sa vorbeasca civilizat cu locatarul, sfatuindu-l sa puna trandafiti si pomi, gard viu pe care automobilistul nu avea voie sa- l ocupe! Dar acesta „Politie locala” a procedat ”ca la Ploiesti” – fara discernamant!