Iulian Tănase, finul fostului primar al Ploieştiului, este denunțătorul din cauza căruia Ghiță şi iulian Bădescu sunt astăzi, din nou, la DNA Ploieşti.
Iulian Tănase, cunoscut drept omul de bază al fostului primar al municipiului Ploiești, este cel de la care a plecat acest nou dosar penal care îl privește direct pe deputatul Sebastian Ghiță. În luna mai a acestui an, Tănase a făcut un denunț în fața procurorilor în care explica modalitatea frauduloasă prin care Bădescu a intrat în posesia vilei din cartierul Albert. La mijloc, scria Tănase, a fost vorba despre o tranzacție fictivă între Asesoft și una dintre societățile controlate de fostul primar al Ploieștiului.
Citeşte şi CE SPUNE IULIAN TĂNASE DESPRE DENUNŢUL ÎMPOTRIVA LUI BĂDESCU
„În anul 2013, Bădescu Iulian a primit de la S.C. ASESOFT INTERNATIONAL SA Ploieşti despre care este de notorietate că este coordonată de către deputatul Ghiţă Sebastian un imobil situat în Cartierul Albert al municipiului Ploieşti cu destinaţia casă de locuit. Bădescu Iulian a fost cel care a hotărât ca imobilul respectiv să facă obiectul unei promisiuni de vânzare cumpărare încheiat între S.C. BIPRESS SRL Plopeni ca promitent cumpărător şi S.C. ASESOFT INTERNATIONAL SA Ploieşti – proprietar al imobilului. La puţin timp după ce am semnat în calitate de administrator al S.C. BIPRESS SRL Plopeni promisiunea bilaterală de vânzare cumpărare pentru imobilul respectiv, Bădescu Iulian mi-a spus că trebuie să încheiem un contract prin care firma Bipress cesiona marca Drumul Vinului către S.C. SUNSMART INTEGRARE IT SRL Ploieşti, societate ale cărei date de identificare mi-au fost transmise pe e-mail, din câte îmi amintesc de Chirilă Sorin – reprezentantul S.C. ASESOFT SA. Preţul cu care marca urma să fie cesionată mi-a fost comunicat de Bădescu Iulian, respectiv 900.000 lei. Pentru a redacta contractul de cesiune am apelat la serviciile unei avocate din Bucureşti specializată în relaţia cu O.S.I.M. care a rămas surprinsă când i-am spus că preţul mărcii era de 900.000 lei în sensul că era foarte mare. Când a fost redactat contractul l-am anunţat pe Sorin Chirilă care mi-a spus să merg la sediul lor, pe strada Mihai Bravu nr. 10, în Ploieşti. Cu acea ocazie l-am cunoscut personal pe Săndulescu Cristian ca reprezentant legal al S.C. SUNSMART INTEGRARE IT SRL Ploieşti şi pe care îl văzusem anterior în cercul de apropiaţi ai lui Ghiţă Sebastian. După semnarea contractului, am emis facturi parţiale pentru marca Drumul Vinului pe care le duceam personal la sediul Asesoft şi le predam angajaţilor de acolo. Sumele de bani încasate în contul S.C. BIPRESS SRL Plopeni le-am redirecţionat, din dispoziţia lui Bădescu Iulian către S.C. ASESOFT SA Ploieşti cu titlu de contravaloare a imobilului din Cartierul Albert în care Bădescu Iulian se mutase cu familia sa. În urma acestor operaţiuni am perceput că respectivele tranzacţii au fost formale, doar scriptice, în realitate Bădescu Iulian a beneficiat de imobilul din Cartierul Albert cu titlu gratuit", scria Iulian Tănase în denunțul său.
Citeşte şi BĂDESCU AR FI PRIMIT O VILĂ DE LA SEBASTIAN GHIŢĂ ÎN SCHIMBUL UNOR CONTRACTE CU PRIMĂRIA PLOIEŞTI
Această vilă din cartierul Albert unde de altfel Bădescu a și locuit împreună cu familia sa nu a fost dat de Ghiță fără un motiv anume. În perioada în care Bădescu a condus destinele Ploieștiului, echipa de baschet Asesoft a primit finanțare anuală de la bugetul local de câteva sute de mii de euro.
Surse judiciare susțin că Ghiță va fi acuzat de noi fapte de corupție care se vor adăuga la celelalte din dosarul Hidro Prahova. Este vorba despre dare și luare de mită.
În campania electorală din 2012, pentru Primăria Ploieşti, Iulian Tănase a fost implicat direct.
ANGAJATUL LUI BĂDESCU CĂTRE ZIARIŞTI:" VREŢI SĂ VĂ DAU UN INTERVIU? ASERVIŢILOR POLITIC!' / VIDEO
