Dacă ați avut o reacție negativă la decizia PSD de a ieși de la guvernare dacă premierul nu-și dă demisia, v-ar mira să aflați că sunteți percepuți ca fiind fie plătiți ”de cineva” pentru a face asta, fie troli PNL, USR sau AUR care acționează la ordin? Am întrebat mai mulți pesediști cu funcții ce se întâmplă, care e motivul real pentru care s-au decis acum să-și distrugă și guvernul, și partidul. Răspunsurile au fost cât se poate de edificatoare.
Cu excepția unor primari care cred că ce face conducerea partidului este nu doar greșit, ci devastator pentru partid, toți ceilalți demnitari PSD cu care am vorbit zilele astea, mai ales parlamentarii, au altă opinie.
Ei sunt siguri că au luat decizia corectă în momentul cel mai bun. „Nu se mai putea să fim vioara a doua, să ne conducă niște peneliști și useriști care au luat mult sub noi la vot. Suntem, totuși, cel mai important partid din România”, este explicația pe care am primit-o cel mai des.
Asta nu m-a mirat deloc. PSD are în fibra sa această atitudine de partid puternic și reprezentativ, atitudine care a dus adeseori la prăbușiri spectaculoase. E drept că tot de fiecare dată partidul a reușit să-și găsească resursele pentru a se reinventa.
Doar că mi se pare că acum lucrurile stau puțin diferit față de momentele anterioare.
Mi se pare că de data aceasta PSD a reușit contraperformanța de atrage asupra sa toate frustrările românilor legate de criza economică pe care o traversăm și toate supărările legate de războaie, crize și inflație.
Tocmai de aceasta am fost curios să aflu cum vede parlamentarul PSD tipic valul uriaș de reacții negative la împotriva deciziei partidului de a ieși de la guvernare dacă nu demisionează premierul. Toți cei cu care am vorbit au fost de acord că mai ales în mediul online reacțiile negative sunt de o intensitate aproape fără precedent.
Dar mi-au oferit și o explicație. Ce văd eu ca ”val de hate” nu este altceva decât reacția foarte bine coordonată a PNL, USR și AUR ai căror alegători ”stau mai bine online”. Nu sunt reacții ale unor cetățeni de bună credință.
De unde știu ei asta? Din datele care arată că cetățenii de bună credință nu au acest tip de comportament nici în mediul online, nici în cel fizic. Ei nu intră în polemici, nu dau like sau share, nu creează engagement. Doar se informează.
Deci cei care protestează vocal împotriva lor sunt fie plătiți, fie membri ai partidelor cu care se află în competiție electorală și/sau ideologică.
I-am întrebat unde se află electoratul PSD, că nu prea se vede nici în online, nici offline.
În opinia lor, electoratul PSD nu este atât de prezent pe internet fie pentru că nu are timp, fie pentru că nu are vârsta potrivită. ”În lumea reală” PSD are o susținere populară puternică iar deciziile conducerii partidului sunt susținute masiv de membrii acestuia.
Când le-am zis că realitatea poate fi mult mai simplă, și anume că poate fi mai greu pentru un pesedist să explice cu argumente convingătoare de ce dinamitează guvernul și stabilitatea României, mi-au explicat că greșesc.
În opinia lor PSD are o susținere populară masivă pentru decizia de a-l da afară din guvern pe premierul Bolojan însă PNL, USR și AUR au echipe bine organizate și bine plătite ca să-i denigreze pe liderii celui mai mare partid din România.
Așa să fie?
PS:
Simt nevoia să vă spun de ce am ales să ilustrez această poză care se viralizează pe social media. Nu pentru a face o glumiță pe seama PSD, nu cred că ar mai conta. Am ales-o deoarece mi se pare cât se poate de potrivită pentru a descrie situația imposibilă în care se află membrii de bună credință ai PSD.
Ei trebuie să le explice tuturor că au mai multă încredere în decizia votată (și) de un senator cu două condamnări definitive, importat de la POT, decât în măsurile luate de un tip care a transformat Oradea într-un magnet pentru turiștii din întreaga lume.
