În primul rând vreau să le mulțumesc tututor celor care m-au contactat prin fum și șpăngi și mii de baionete ca să-mi mai spună câte una-alta despre șerpăria de sub stadion. Sincer, nu știam că tifosii petroliști sunt atât de bine informați și știu exact unde se duc banii de pe berile/sucurile/floricelele lor. Ori cine vine cu hostesele alea beton la meciuri de mută atenția galeriei de la meci, către loje. Acum, că am aflat, promit să expun deliciului publicului.
Fifty-fifty forever! Never fifty one!
Așadar și ca să n-o mai lungim, într-un final, domnii de care vorbeam ieri – Constantin Cristian și Catană Mircea Dragoș – au ajuns să dețină în proporție de 50% – 50% controlul asupra societății John Evans SRL firma care a închiriat așa cum a închiriat spațiile de sub tribunele stadionului. Atenție că de aici începe hora. Conform Registrului Comerțului (RC), succesul în afaceri al lui Catană Mircea-Dragoș este altoit iremediabil pe afacerile domnului avocat Sorin George Botez. Așa cum ieri doar insinuam, astăzi vă certificăm faptul că domnul Botez este, după toate standardele, ceea ce se cheamă un politician local influent. A fost șef al PNL Ploiești, este consilier local al partidului, este un avocat de succes și, conform declarației de avere, este ceea ce se cheamă un om bogat în adevăratul sens al cuvântului.
De menționat că până la această afacere, numele lui Botez nu a fost niciodată vehiculat sau legat de vreo afacere discutabilă cu statul. Potențialul spațiilor comerciale de sub tribunele lui Ilie Oană pare să fi fost însă atât de atractiv, încât s-a pus în poziția de a deveni elementul central al acestor articole. Iată de ce spun asta: foarte multe dintre firmele în care a apărut sau apare numele Botez, imediat lângă el apare ca administrator, împuternicit sau asociat numele Catană. Dar asta nu e tot, conform surselor noastre de la teleshoping.
CITEȘTE ȘI: George Botez, singurul consilier local care și-a plătit o lojă la stadionul Ilie Oană
Apar peștii de apă adâncă
Acum, lămuriți cu Catană, ne întoarcem iute-iute la Constantin Cristian și am descoperit că fratesu, consilierul Silvu, nu e altceva decât un cal troian benefic, tolerat și acceptat de PDL-ul Robertei. De ce am ajuns la concluzia asta? Simplu: acolo unde numele lui Constantin Cristian – fratele om de afaceri – apare ca asociat, apare în mod obligatoriu tot ca asociat fie numele vreunui membru al familiei șefulului Poliției Locale Ploiești, Cristinel Toader. Cum cine e Toader? Este prietenul din adolescență al primarului Iulian Bădescu și unul dintre oamenii de bază ai acestuia. Deci Roberta nu avea cum să fie “spatele” fraților Constantin pentru simplul motiv că tăticul lor este altcineva. Cine? Trageți voi concluzia, că nu e greu deloc.
Cumva parcă din grija de a nu fi lăsați în ceață plătitorii de taxe și impozite din Ploiești pe banii cărora a fost construit noul Ilie Oană, conform RC, după afinități, domnii Catană și Constantin Cristian sunt administratori sau împuterniciți în câteva dintre firmele în care apare ca asociat avocatul Sorin George Botez sau nume ale unor membri ai familiei lui Cristinel Toader.
În limbaj popular se traduce așa:
Concluzia: când vorbim de John Evans SRL, vorbim despre ceea ce în limbaj popular s-ar chema “firma lu’ omu’ lu’ Botez și a lu’ omu’ lu’ Toader”. De ce a fost nevoie de un preambul atât de stufos? Păi simplu: ca să înțelegeți repede ceea ce nouă ne-a luat câteva săptămâni să deslușim miezul problemei. Și anume, cum a fost posibil ca SGU, firma Consiliului Local Ploiești, să închirieze un spațiu către o singură firmă, iar la stadion, în acel spațiu, să funcționeze nu doar cea care a închiriat, ci încă două. Iar cele două, prin grija celor care au avizat contractul, au putut să nu aibă contract direct cu firma Consiliului – adică să dea banii la bugetul orașului, ci cu privatul. Adică un fel de bidon, sau sifon, sau suveică, sau cum s-o chema chestia aia prin care statul (în cazul nostru bugetul Ploieștiului) pare a fi păgubit din toate părțile.
CITEȘTE ȘI: SGU a anulat selecția de oferte pentru închirierea spațiilor comerciale de la stadion
SGU, probleme măi?
Așadar, iată ce se află acum sub tribune. Deși aparent au bâlbâit-o cu procedurile de anul trecut, cei de la SGU care au gândit contractele de închiriere au avut o grijă cu adevărat suspectă grijă față de drepturile viitorilor chiriași. Și anume, deși în mod tradițional societățile de stat sunt foarte atente ca în contractele de acest tip să fie interzis chiriașului dreptul de subînchirire, la contractul cu John Evans această prevedere lipsește. Ceea ce a făcut posibil ca John Evans să subînchirieze o parte a spațiilor de sub tribunele lui Ilie Oană către alte două firme: Wolf Pub&Tratoria SRL și Ambasador Luxury Events SRL. O abordare a acestei situații ar putea fi următoarea: John Evans ia spațiile la chirie mică de la firma consiliului local și face profit doar din subînchirierea lor. Ceea ce ar însemna că întreaga conducere a SGU, sau măcar cei care au întocmit caietul de sarcini sau contractele și au organizat procedura, ar putea fi chemați o fugă pe la niște interviuri în care să explice cum de au putut lucra atât de rău în contra intereselor societății la care sunt acționari toți ploieștenii, în ultimă instanță. În contextul în care vobim, totuși, de “firma lu’ omu’ lu’ Botez și a lu’ omu’ lu’ Toader”, lucrurile sunt cu mult, dar mult mai interesante. Și complex de grave, aș susține eu timid și timorat de complexitatea conexiunilor descoperite.
CITEȘTE ȘI: Cui i-a dat SGU, discret, spațiile comerciale de la stadionul Ilie Oană
AGA sunt eu!
De ce am tupeul să spun asta fie și cu frica de alte și alte telefoane pe care le voi primi? Păi ia picați și voi pe spate când vedeți cine este Wolf Pub&Tratoria SRL și Ambasador Luxury Events SRL. Le găsiți pe amândouă fix pe declarația de avere/interese a consilierului local PNL Sorin George Botez, unde domnia sa își declară acțiunile pe care le deține în firme și restul averii și intereselor. Vă vine să credeți această combinație, băi donatori de bani la taxe și impozite locale? Sper că nu ați uitat ce vă spuneam să memorați ieri! Adică fabuloasa declarație/mărturie/probă oferită de directorul Donald de la SGU: “Am informat AGA de această situaţie şi am primit avizul".
Ei bine, cine credeți voi că este președintele AGA care dădea avizul pentru închirierile spațiilor comerciale de la Ilie Oană? Răspuns corect: președintele AGA care dădea avizul pentru închirierile spațiilor comerciale de la Ilie Oană este domnul consilier local Sorin George Botez. Adică asociatul domnului Catană și acționarul firmelor care au subînchiriat spațiile de la firma domnului Catană!!! Băăăîîî plătitorilor din impozitele cărora s-a construit stadionul, ați înțeles băăăîîî de ce a dat-o-n bâlbe SGU-ul anul trecut când le-am deconspirat încredințarea directă? Ați înțeles băăăîîî cine face bani pe stadionul nostru? Că io abia acum mi-am dat seama! Mă întorc la sursele de la teleshop și vă repet că asta nu e tot.
“Ce, Doamne iartă-mă, conflict de interese să fie?!”
Descoperind această situație îmbârligată, l-am sunat pe domnul consilier Botez pentru un punct de vedere. Iată ce ne-a declarat franc și cinstit:
“Mihai Nicolae (M.N.): Alo, domnul Botez?
George Botez (G.B.): Salut Mişu, ia zi…
M.N.: am primit recent un vraf întreg de documente referitoare la închirierea spaţiilor comerciale de la stadion..
G.B.: Aşa…
M.N.: Mă rog unde se află Wolf Pub şi alte chestii…
G.B. Da…
M.N.: Am demarat o documentare pe această temă şi am ajuns la următorul rezultat. În momentul ăsta, SGU are contract de închiriere cu trei firme şi anume: FC Petrolul, Essor Line şi John Evans.
G.B.: Aşa…
M.N.: Iar în spaţiile John Evans, din câte am înțeles eu, funcţionează cel puţin alte două firme care se cheamă Wolf Pub & Trattoria şi Ambasador Luxury Events.
G.B.: Corect!
M.N.: Acum eu am ajuns la dumneavoastră deoarece am văzut că cele două firme sunt trecute în declaraţia dumneavoastră de avere şi uitându-mă la acţionariat am observat că sunteţi acţionar acolo, alături de doamna Toader Magdalena Daniela.
G.B.: Da.
M.N.: Dar am mai observat şi încă o chestie, că administratorii acestor companii sunt domnii Constantin David Cristian şi Catană Mircea Dragoş, cei care sunt și acţionari la John Evans.
G.B.: Aşa…
M.N.: Bun, întrebarea mea…
G.B.: …astea sunt mai vechi, că doamna Toader nu mai este, s-au făcut nişte mențiuni…, sunt pe rol…, s-a schimbat acţionariatul…
M.N.: Ok. S-a schimbat acţionariatul. Dumneavoastră aţi rămas în continuare acţionar?
G.B.: Da! Eu sunt titular de marcă.
M.N.: Sunteţi titular de marcă… Acuma domnu’ avocat, de ce v-am sunat… Am această mirare, referitoare la situaţia în care vă aflaţi dumneavoastră: consilier local şi membru în AGA a SGU, care prin această procedură aţi ajuns în postura de a administra să spunem sau de a beneficia de uzufructul unora dintre spaţiile de la stadionul Ilie Oană.
G.B.: Nu! Eu nu administrez. Eu nu beneficiez de niciun uzufruct pentru că acolo au fost făcute nişte investiţii de către nişte parteneri. Investiţii care sunt enorme.
M.N.: Am înţeles. Însă nu vedeţi niciun conflict de interese de vreun fel, de vreo natură?
G.B.: Păi nu e niciun conflict de interese. Nu, nu! Eu vă întreb ce fel de conflict de interese să fie? În condiţiile în care acolo erau nişte hale, nişte oameni s-au apucat să facă nişte obiective care au fost apreciate de ăia de la UEFA şi au ridicat standardul şi eu sunt titularul mărcii. Deci este marcă înregistrată pe numele meu.
M.N.: Dar dumneavoastră sunteţi şi acţionar, nu? Asociat în firma respectivă.
G.B.: Da, prin prisma mărcii.
M.N.: Păi nu! (vorbind despre marcă, ci despre Wolf Pub & Trattoria, ca SC SRL) unde sunteţi dumneavoastră acţionar, funcţionează în incinta stadionului Petrolul.
G.B.: Este un spaţiu subînchiriat de la John Evans, care John Evans a închiriat, a vrut să ducă la capăt o investiţie şi nu a putut să o ducă. Da? Şi atunci a venit o propunere de bine: „Dom’le eu sunt titularul mărcii, ăştia sunt investitorii, vreţi să o facem? Bine! Nu vreţi? Sănătate!”
M.N.: Am înţeles, dar John Evans este o firmă care are, de exemplu, ca asociat, pe administratorul firmei dumneavoastră, pe domnul Catană care este asociatul…
G.B.: Deci la ora aceasta s-a făcut o schimbare a acţionariatului, că se face în timp şi toate documentele sunt pe drum. Deci dacă o să faceţi aceeaşi verificare peste, nu ştiu, două luni să zic…
M.N.: Nu e cazul. Vorbim de situaţia de până acum. Întrebarea mea, nu este: uitându-vă din exterior, faptul că Wolf Pub & Trattoria…
G.B.: …aşa… Haideţi ca să ne înţelegem. Deci pe document e vorba de o investiţie de peste o jumătate de milion de euro! Peste, da?
M. N.: Ok.
G.B.: …a unui grup de investitori într-o hală nenorocită, care bătea vântul prin ea. Ce, Doamne Iartă-mă, conflict de interese să fie în condiţiile astea?! Dacă luam eu stadionul să-l operez, Botez, şi făceam vreun gheşeft înţelegeam, dar aşa ce conflict de interese să fie?!
M.N.: Păi domnu’ Botez, dumneavoastră sunteţi consilier local, sunteţi membru în AGA al SGU, iar spaţiile pe care le aveţi dumneavoastră prin Wolf Pub şi Ambasador Luxury, nici măcar nu au fost licitate de SGU. Ei bine, Wolf Pub şi Ambasador Luxury, nu au participat la nicio procedură din care societatea comercială de stat unde dumneavoastră sunteţi în AGA, să zicem că ar fi putut să beneficieze de, nu ştiu…, un cent în plus…
G.B.: Deci ştii care e treaba? Deci ne putem înţelege omeneşte, îţi arăt nişte documente sau poţi să faci ce vrei tu, deci asta ca să ne înţelegem. Eu unu’ stau pe picioare în ambele chestiuni. Da’ nu vreau să fie legat numele meu de o chestie sau alta, de o invenţie, da?
M.N.: Da, fără discuţie!
G.B.: În momentul în care s-a licitat, da?
M.N.: Da…
G.B.: …aşa, deci s-a licitat şi s-a luat la cererea şi preţuri… La ora asta mai există încă două spaţii care au fost licitate de alţii, dacă nu mă înşel şi sunt exact în situaţia de la data licitaţiei că nu a vrut nimeni să se bage acolo. Condiţiile sunt absolut jenante. Deci şi ăştia… aveam un coleg să facă ceva şi nu a mai făcut şi zic bine mă: “Hai să încercăm să facem, ca să fie pentru echipă, pentru chestii de genul ăsta”. S-au băgat o gramadă de bani acolo.
M.N.: Eu nu contest asta, ca să ne înţelegem. Eu nu contest faptul că ceea ce este acolo e un lucru extrem de bine făcut. Asta nu contest, categoric nu! Ideea era, referitoare la această situaţie… nu ştiu cum să vă spun eu… ciudată.
G.B.: Măi Mişule, haide să o iau altfel. Eu sunt titular de marcă înregistrată, da?
M.N.: Da.
G.B.: Ok! Şi nişte oameni vor să lucreze cu ea şi spun: “uite mă, pentru chestia asta, da? Ai şi tu o aşa… firmă. Lucraţi cu ea că nu am niciun fel de problemă, da?”.
M.N.: Da, dar…
G.B.: Ce să fie…? Ce? Zice cineva că am măscărit eu vreo licitaţie?!
M.N.: Nu…
G.B.: Sau că m-am… aşa?! Dacă spune, să spună şi cu asta basta!
M.N.: Domnu’ Botez, da’ nu e vorba de marcă, eu vă repet, este vorba de SC WOLF PUB & TRATTORRIA SRL. E altă chestiune. Acolo funcţionează şi un SRL unde dumneavoastră sunteţi asociat.
G.B.: Păi da! Prin prisma faptului că am marca. Nu au avut bani să-mi plătească folosinţa mărcii şi am în rămas chestia asta. Dar repet, eu sunt acolo, eram în poziţia respectivă. După aceea toate investiţiile s-au făcut de către un grup de investitori, dar în momentul acesta toate documentele sunt… o parte a fost înregistrată la registrul comerţului, altele sunt în curs de perfectare, e o procedură foarte lungă.
M.N.: Bun! Practic, acuma când discutăm noi, dumneavoastră, în virtutea documentelor pe care le-aţi încheiat sau sunt în curs de perfectare, mai sunteţi acţionar în aceste societăţi care sunt la stadionul Ilie Oană?
G.B.: Da, cu o cotă micşorată, conform evaluării mărcii.
M.N.: Am înţeles, am înţeles. Eu vă mulţumesc, o să realizez un articol pe această situaţie, în care pur şi simplu o sa relatez exact ceea ce se întâmplă, fără să-mi exprim eu opinii, că nu sunt… de specialitate.
G.B.: Da… Nu! Ideea este… ţi-am spus, deci mă aşteptam mai devreme sau mai târziu… (situația să apară în presă – n.m.), că vorba aia… există “prieteni”.
„Nu m-a interesat subiectul”.
Aceasta a fost discuția pe care am avut-o la telefon cu domnul Botez. L-am contactat și pentru un punct de vedere pe Cristinel Toader, șeful poliției locale. Mi-a răspuns sec: “din câte știu eu, soția mea s-a retras din afacere. Mai multe nu pot să comentez pentru că nu m-a interesat subiectul”.
Este evident faptul că nefiind “de specialitate” nu pot să mă exprim asupra legalității procedurii prin care președintele AGA al SGU preia, în calitatea sa de asociat, administrarea unor spații comerciale ale SGU în urma unui contract de subînchiriere cu firma unui asociat de-al său. Adică scoate din ecuație firma de stat pentru prosperitatea căreia este plătit de la bugetul local să lucreze, pentru că domnul consilier Botez primește o idemnizație ca președinte/membru al AGA a SGU Ploiești.
Nici asupra faptului că firma fratelui unui alt consilier local închiriază la prețuri preferențiale – cred eu, de la SGU spațiile comerciale de la Ilie Oană, iar apoi, printr-un contract de subînchiriere le cedează firmei asociatei sale sau a fratelui său. Vă las pe voi și pe cei “de specialitate” să o facă.
CITEȘTE ȘI: O flegmă pe obrazul OZN Arena
Ce pot însă să vă garantez este că faptul ăsta nu e tot. Luni vă voi povesti cum adevărații rechini s-au așezat la masa pregătită special parcă pentru ei de acești pești de apă adâncă ai afaceriilor cu spațiile comerciale de sub tribunele stadionului. Și tot luni vom publica schema conexiunilor dintre firme, o schemă la care lucrează de zile întregi colegul meu Ciprian, deoarece este pe cât de complexă, pe atât de sugestivă. Apropo, tot luni, despre ce legătură există între firma de ridicări mașini care prestează atât de selectiv pentru SGU, și hostesele care au sucit gâturile galerei Lupilor Galbeni.
Până atunci, încă odată vă mulțumesc pentru atenția specială pe care o acordați acestor dezvăluiri. Este recompensa fabuloasă pentru cele câteva săptămâni bune în care am lucrat la documentarea acestui subiect. În continuare, aștept ponturile și comentariile voastre. Pe luni.
