Denunţătorul lui Toni Greblă, avocat de profesie, este apărătorul unui inculpat din dosarul fostului ministru de interne, Cristian David. Adrian Onoriu susţine că toată afacerea cu capre ar fi plecat de la un împrumut. 

Varianta sa este infirmată însă de avocatul lui Toni Greblă, care spune că niciun martor din dosar nu pomeneşte de împrumut. În plus, denunţătorul a recunoscut, în exclusivitate în emisiunea La Ordinea Zilei, că acelaşi procuror instrumentează şi dosarul lui Toni Greblă şi cel al fostului ministru Cristian David.
Avocatul Adrian Onoriu, membru în baroul Prahova, denunţătorul lui Toni Greblă, a explicat la Antena 3 cum a aflat cine se află în spatele afacerii cu capre. Totul ar fi plecat de o cunoştinţă comună a sa şi a lui Toni Greblă, care avea în agendă numărul de telefon al fostului judecător. Acest intermediar era pus de Toni Greblă să se ocupe de tranzacţia cu animale, mai spune denunţătorul.
Denunţătorul spune că s-a temut că este pus de fapt să mascheze un împrumut. 
Apărătorul lui Toni Greblă spune că avocatul Onoriu a încercat prin acest denunţ să cumpere simpatia procurorului de caz.
Avocatul Adrian Onoriu a declarat la DNA că el trebuia să redacteze un contract de vânzare cumpărare a unor capre. În baza denunţului său, fostul judecător Toni Greblă a fost reţinut 24 de ore şi este acum cercetat în libertate. 
sursa: antena3.ro
Declaraţiile făcute la A3 de avocatul ploieştean, citate de max-media.ro:
“Lucrez în domeniu din 1997, m-am ocupat de dreptul penal. Pot să spun că am o oarecare experienţă şi pot să vă spun ce m-a determinat să fac acest denunţ. Anul acesta, la începutul lunii februarie 2015, am fost contactat de o cunoştinţă comună a domnului fost magistrat Toni Greblă şi a mea, am stabilit un punct de întâlnire, m-am întâlnit cu el la Ploieşti. Cu ocazia acestei întâlniri, mi-a spus că vine de la București, că s-a întâlnit cu domnul Greblă şi că la solicitarea domniei sale mi se cere să redactez un contract de vânzare-cumpărare pentru 50 de capre, 300 de euro pe cap de animal, sumă totală 15.000 de euro. Vânzător era domnul Greblă, prin persoane interpuse, cumpărător era un om de afaceri căruia nu o să îi divulg identitatea, pentru că are calitate de martor în dosar. Inițial, s-a încercat un împrumut al domnului Greblă de la acest om de afaceri. Cunoscându-se din ianuarie situația juridică a domnului Greblă, respectiv că împotriva domniei sale se începuse urmărirea penală – știți cum sunt oamenii de afaceri, mai zgârciți – și prima problemă pe care și-a pus-o este dacă poate să recupereze acest împrumut. Și atunci s-a gândit să se realizeze transferul acestei sume de 15.000 de euro în altă formă, moment în care a venit cu contra-propunerea de realizare a acesti contract de vânzare-cumpărare.” – a declarat avocatul din Ploiești.
“În cursul săptămânilor imediat următoare am fost contactat de acelaşi intermediar, de mai multe ori.  Am cerut detalii despre locaţie, vârsta animalelor, dacă animalele în cauză au sau nu au certificate sanitar-veterinare, de unde trebuiau să ajungă, aspecte necesare care să fie inserate într-un anumit contract. S-a ajuns la o variantă ca eu să închei acest contract, în lipsa persoanelor reale. Nici Toni Greblă, nici omul de afaceri nu vroiau să fie prezenți, nici măcar acele persoane interpuse […] Nu semna cam nimeni, dar mi se cerea ca eu să pun o ştampilă, potrivit art. 3 din Legea de exercitare a profesiei de avocat să atest data, identitatea și conținutul acestui act. Vă daţi seama cam în ce situaţie este pus un avocat căruia i se solicită să-și pună semnătura și ștampila pe un document unde persoanele nu erau prezente, nu le văzusem, nu știam dacă persoanele astea fizic există sau nu, dacă persoana interpusă care se prezenta ca venind din partea dlui greblă era sau nu era. Atunci, am luat această decizie de a aduce la cunoștiința organelor de urmărire penală.” – a mai spus Adrian Georgescu Onoriu.