Nu mai este nimic de mirare atunci când Florin Cîțu glăsuiește. Este doar dureros pentru cei care suportă consecințele unor abordări lipsite de empatie față de oamenii în fruntea cărora personaje nule intelectual au ajuns. Știu doar să arunce vina pe un context la care ei nu au vină, însă nu vin și cu soluții reale.
Să analizăm ultimele declarații ale liderului PNL, Florin Cîțu: ”Nu îmi reproșez modul în care s-a făcut liberalizarea pieței de energie. Am auzit câteva comentarii neelegante de la partenerii de coaliție. Trebuie să spunem adevărul. Această liberalizare a pieței de energie a fost negociată de guvernul Năstase, s-a făcut un calendar cu Comisia Europeană. S-a nimerit să fie în guvernarea Orban, nu era guvernarea mea când a fost ultima etapă a liberalizării.
Nu putem să fim ipocriți. Am intrat într-un club în care prețurile sunt liberalizate. Am ales să mergem într-o direcție după 1990, în care economia de piață determină prețurile.
În România, nu liberalizarea este problema, ci capacitatea de producție. Consumăm mai mult decât producem.”
Așadar, Cîțu nu are nicio vină pentru că o guvernare anterioară a negociat prost, evident în defavoarea României. Până aici este corect. Ce a însemnat liberalizarea pieței energiei? A însemnat că României i-a fost impusă acceptarea unor intermediari, care nu produc și nu transportă energie, dar se interpun pe traseul final către consumatorii casnici și industriali și își pun un adaos uriaș, doar pentru că legal li s-a oferit posibilitatea să factureze. Atât fac: bișniță cu energie!
O liberalizare reală era pe piața producției. Teoretic se poate, practic și aici avem limitări în privința a cât producem, că doar am semnat acorduri de aderare. În mod natural, apar personaje precum Cîțu, care să facă referire doar la ceea ce le este permis să glăsuiască, respectiv la cât consumăm.
Cîțu spune cinic că am ajuns să consumăm mai mult decât producem, fără să discute deschis despre cum am ajuns să nu producem. Mai mult decât atât, Cîțu nu suflă o vorbă despre ce intenționează să facă în privința stimulării capacității de a produce. De ce nu o face? Pentru că nu are soluții, pentru că știe foarte bine ce are voie și ce nu, pentru că știe că acum se vorbește despre cum să produci energie presupus nepoluantă.
Ar fi putut face totuși ceva? Ar fi putut, spre exemplu, pe fondul crizei economice care a survenit în urma crizei sanitare, să amâne această pseudo-liberalizare, să nu amplifice impactul asupra nivelului de trai în evidentă scădere. Ce ne-ar fi făcut UE? Ne-ar fi amenințat cu niște sancțiuni, pe care faptic nu le-ar fi aplicat, pentru că o piață de desfacere precum România cu greu mai găsești. Nu era contextul geo-politic să ne trosnească tocmai acum, așa că am fi avut un bun prilej de renegociere. Aaa… exista posibilitatea ca oameni precum Cîțu să fie schimbați. Oricum a fost tras pe linie moartă, iar acum e pe post de comentator economic ”dezinteresat”. Cîțu a acționat și negociat pentru el și chiar și așa a făcut-o prost. Nu mai e nici premier, nu mai e nici majoritarul din coaliția guvernamentală. Practic, a ajuns ce a fost… mai nimic.
”Economia de piață determină prețurile”, a mai spus Cîțu. Așa ar trebui să fie, dacă nu spui doar jumătate de adevăr, respectiv minți prin omisiune. Economie de piață înseamnă un angrenaj complex, care include producție, transport, achiziție și consum. Cîțu omite intenționat să spună că în energie se întâmplă acum ce se întâmplă de ani buni în piețele agro-alimentare. Au apărut niște speculanți pe lângă puținii producători și distribuitori reali, care cumpără ieftin și vând scump. Mai mult, și-au făcut rost și de certificat de producător, deși nu au plantat în viața lor un fir de ceapă și nu au pământ nici măcar în arendă. Ei sunt doar comercianții care dictează prețurile mult umflate și încasează profitul. Se pune că s-a liberalizat piața sau că s-a oficializat posibilitatea de a face speculă?
”Nu putem să fim ipocriți. Am intrat într-un club în care prețurile sunt liberalizate”, a adăugat Cîțu. Nu putem, dar suntem…, adică e ipocrit. Poate că am greșit clubul, am intrat acolo ca prostitutele ieftine, ne-am vândut pe 2 lei și peștii au încasat comisionele grase. Apoi, am ieșit beți de acolo, apoi ne-am urcat la volan și ne-a prins miliția din urmă… Soluțiile pe care le aplicăm acum sunt paliative, dar au costuri fabuloase pentru bugetul unei țări care se tot împrumută, adică e falimentară. Ne place sau nu, sistemul în care trăim este fa-li-men-tar! Nemulțumirile maselor sunt ușor atenuate de aceste măsuri, oricum temporare, atât timp cât se umblă la efecte și nu la cauze.
Ne-am vândut ieftin când am scăpat de ruși și de comunism, pentru ca acum să ne bată din nou la ușă. Și-au finanțat și pregătit solii, acele specimene pe care acum le vedeți capacitând nemulțumirile populației. Cum am dat-o n-a fost bine și nici nu va fi. Suntem prea mici, dar am fi putut negocia mai bine pentru noi. Nu se va întâmpla asta, iar dacă oameni precum Cîțu sau Ciolacu vor continua să amplifice nemulțumirile, ne vor lăsa lesne în mâinile rușilor. Deja miroase a praf de pușcă dinspre est. Iar pentru naivii care cred că le-ar fi mai bine cu rușii, priviți doar la ultimele evenimente din Kazahstan. Când populația nu a mai suportat și a ieșit în stradă, rușii au scos plumbii la vedere și ”au restabilit ordinea”. Aici vreți, domnule Cîțu și toți ceilalți din politica românească, să ne aduceți?
Istoria este ciclică. Guvernările dezastruoase au dus la sărăcie, iar sărăcia a generat nemulțumirea maselor. Masele s-au aruncat în brațele unor nemernici, care știau cum să speculeze nemulțumirile și să le transforme în capital electoral. Priviți-i cu atenție! Știu doar să ”spună adevărul” despre o situație pe care oricum o trăim, însă nu vin cu soluții. Abia după ce ajung la putere se vede adevărata lor față: ori se transformă în dictaturi, ori ne predau cu totul unor alte puteri. N-o fi fost bine cu vest-europenii, dar răsfoiți puțin istoria pentru a afla cum a fost cu rușii. Și ce vânt rece bate dinspre est… Când barca se scufundă, șobolanii fug, iar proștii rămân să facă decontul prin înec.
Imi permit sa afirm cu toata seriozitatea ca Citu (cacofonie permisa) este de o inconstienta patologica. Omul are probleme grele, in primul rand privind capacitatea intelectuala si in secundar cu atitudinea cinica viscerala impotriva tuturor si in special impotriva cetatenilor acestei tari. Multumita unui venetic care l-a incurajat si promovat.