”Bătaie de joc” numesc contribuabilii o situație discriminatorie din statul român. Și, culmea, o astfel de situație se tranșează în locul în care există interes pentru ca aceste pensii speciale să nu fie nici impozitate, nici eliminate.
”Este un drept câștigat legal” au spus beneficiarii de pensii speciale, știind că eliminarea lor le dă căștig de cauză în instanță. Discriminarea a fost făcută ”legal” prin adoptarea în Parlament, de aici și formularea ”drept câștigat legal”.
Cum astfel de pensii nu sunt acordate pe baza contributivității, ci din sume luate de la toți contribuabilii pentru a le da doar unora dintre ei, în cuantumuri indecente pentru nivelul de trai din România, discriminarea a devenit evidentă. CCR a decis însă că au fost acordate legal, așa că nu a permis anularea lor.
S-a venit cu o altă variantă, posibilă legal, care să mai atenueze tensiunea socială și să repare într-o oarecare măsură situația: impozitarea cu până la 85%. Din nou, situația a ajuns pe masa judecătorilor CCR, indivizi care sunt beneficiari direcți ai acestui tip de pensie…
Liderul deputaţilor PNL Florin Roman a declarat, pe 8 decembrie, că ”este pentru a treia oară când CCR amână pronunţarea pe proiectul liberalilor care prevede impozitarea cu până la 85% a pensiilor speciale şi precizează că judecătorii Curţii trag de timp într-o speţă care îi priveşte direct. Proiectul a ţinut cont de motivarea CCR referitoare la legea privind eliminarea pensiilor speciale.”
Și cei de la USR cer insistent CCR să tranșeze această problemă, considerând inadmisibile tergiversările. Deputatul USR Claudiu Năsui: ”în ultimele patru luni, în plină pandemie, peste 3 miliarde lei s-au dus pe pensiile speciale, în timp ce lumea aşteaptă decizia CCR pe această speţă. Una din priorităţile USR este eliminarea acestor clase de privilegii în care unii români sunt buni de primit, iar alţii doar de plătit.”
Revenim cu detalii în funcție de decizia CCR de astăzi, care poate fi tot o amânare sau tranșarea problemei, indiferent de soluție.
