- Publicitate -

SGU a invocat o calamitate pentru a evita o licitaţie!

Sărbătorile de iarnă s-au terminat, însă afacerea iluminatului ornamental rămâne una dubioasă şi costisitoare pentru ploieştenii plătitori de taxe şi impozite. Astfel, pentru a evita organizarea unei licitaţii, conducerea SGU Ploieşti a invocat starea de necesitate!

În urma nenumăratelor solicitări ale observatorulph.ro privind închirierea instalaţiilor de iluminat ornamental, conducerea SGU Ploieşti a catadicsit, într-un final, să răspundă întrebărilor redacţiei noastre. Nu mică ne-a fost mirarea când am aflat că, pentru a evita organizarea unei licitaţii, conducerea instituţiei a invocat paragraful din ordonanţa privind achiiţiile publice în care este invocată starea de necesitate! Practic, sărbătorile de iarnă au fost asimilate de directorii SGU unei catastrofe naturale!
Legea obligă instituţiile publice să facă licitaţii publice
Potrivit legislaţiei privind achizţiile publice, o instituţie este obligată să organizeze licitaţie publică prin SEAP în cazul în care valoarea tranzacţiei depăşeşte plafonul maxim de 100.000 de euro stabilit de guvernul Ponta. În această situaţie s-a regăsit şi conducerea SGU Ploieşti pentru închirierea instalaţiilor de iluminat de sărbători, care a alocat un buget de aproape 250.000 de euro! Şi, totuşi, nu a existat nicio licitaţie, ci o negociere fără publicare de anunţ! Motivul invocat în adresa transmisă redacţiei noastre a fost următorul: "procedura de achiziţie publică pentru iluminatul ornamental de sezon s-a derulat, potrivit art.122 lit C din OUG 34/2006 cu modificările si completările ulterioare".
Sărbătorile de iarnă, considerate de conducerea SGU motiv de extremă urgenţă
Iată ce prevede articolul respectiv din OUG 34/2006: "ca o măsură strict necesară, atunci când perioadele de aplicare a licitaţiei deschise, a licitaţiei restrânse, a negocierii cu publicarea prealabilă a unui anunţ de participare sau a cererii de oferte nu pot fi respectate din motive de extremă urgenţă, determinate de evenimente imprevizibile şi care nu se datorează sub nicio formă unei acţiuni sau inacţiuni a autorităţii contractante. Autoritatea contractantă nu are dreptul de a stabili durata contractului pe o perioadă mai mare decât cea necesară, pentru a face faţă situaţiei de urgenţă care a determinat aplicarea procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare. În cazuri de forţă majoră sau în cazuri temeinic motivate autoritatea contractantă are dreptul de a emite un ordin de începere a serviciilor/lucrărilor concomitent cu iniţierea procedurii de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunţ de participare".
Ce eveniment imprevizibil sau de extremă urgenţă pot reprezenta sărbătorile de iarnă?! Nu a ştiut din timp directorul Constantin Donald că în luna decembrie sunt sărbătorile de iarnă?
Firmele au fost invitate să vândă instalaţiile şi au aflat la negociere că SGU vrea doar închirierea!
După ce au fentat licitaţia, mai marii SGU Ploieşti au transmis invitaţii de participare pentru..atenţie! vânzare şi nu închiriere de instalaţii de iluminat ornamental următoarelor firme:  SC Neon Lighting SRL, SC Instal Generation SRL, SC Nord Invest Company SRL, SC Euro Audit Service SRL, SC Retel Grup SRL.
Contactat de observatorulph.ro, Radu Oniga, directorul firmei Retel Grup SRL din Oneşti, a declarat: "Noi am fost invitaţi de SGU să participăm la negociere având ca obiect vânzarea instalaţiilor de iluminat festiv.  Abia când am ajuns la Ploieşti  ni s-a spus că vor să le închirieze, ceea ce noi nu puteam să facem!". În urma unei astfel de proceduri cel puţin ciudate, a fost declarată câştigătoare firma Nord Invest Company SRL, controlată de unul dintre băieţii deştepţi din energie (detalii AICI).
Pentru închirierea celor 1.100 de elemente ornamentale, SGU Ploieşti a plătit peste 250.000 de euro, cu TVA inclus, în condiţiile în care cu această sumă puteau fi cumpărate instalaţiile de iluminat ornamental, dacă s-ar fi făcut o licitaţie pe bune. Astfel, anul viitor, Primăria Ploieşti va cheltui alte miliarde bune pentru această operaţiune.
Cine răspunde pentru risipa de bani publici?
Vrăjeala cu economia de bani la buget nu ţine
Pentru a justifica această afacere, conducerea SGU Ploieşti a declarat presei locale că prin închirierea instalaţiilor de iluminat s-a făcut o econmie importantă de bani de la bugetul local. Fals! Dacă adunăm cele 11 miliarde de lei vechi aferente închirierii cu alte 13 miliarde de lei vechi încasate de SGU Ploieşti pentru montarea şi demontarea ornamentelor rezultă o sumă mai mare cu două miliarde decât cea plătită de Primăria Ploieşti în anii trecuţi pentru această operaţiune.
 

- Publicitate -

 

 

Ai un pont?
Scrie-ne pe WhatsApp la 0785075112.

Trimite pe WhatsApp

Ce părere ai? Comentează aici!

Comentariul tău
Numele tău

Sondaj Observatorul Prahovean

- Publicitate -

Exclusiv

Provocarea Observatorul Prahovean

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -

Știri noi

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -