Demolările efectuate de Dedeman pe terenul viitorului magazin de la Ploiești au fost ilegale. În urmă cu trei săptămâni, observatorulph.ro a semnalat faptul că lucrările se efectuau fără aviz de demolare eliberat de Agenția de Protecție a Mediului Prahova (vezi AICI știrea). După mai bine de trei săptămâni, Primăria Ploiești a catadicsit să recunoască faptul că nu eliberase nici ea autorizație de demolare. Însă nici vorbă de vreo amendă.
Legea junglei se aplică și la Ploiești. Iar aceasta nu este nicio glumă, când vine vorba de firma Dedeman, care a trecut la demolarea unor construcții pe terenul unde urmează să fie realizat viitorul magazin din zona Bariera Bucov, fără autorizație. În urmă cu trei săptămâni, reprezentanții Agenției de Protecție a Mediului Prahova recunoșteau că nu a fost eliberată nicio autorizație de demolare pentru respectiva firmă, deși lucrările erau în toi. Comisarii Gărzii de Mediu Prahova au efectuat un control și au dispus sistarea lucrărilor, pentru verificarea documentelor. După alte trei săptămâni a venit răspunsul Primăriei Ploiești, la solicitarea observatorulph.ro, prin care se confirma faptul că nici municipalitatea nu eliberase autorizație de demolare. „Potrivit informațiilor primite de la Direcția Generală de Dezvoltare Urbană, Primăria Municipiului Ploiești nu a eliberat autorizație de demolare pentru SC Dedeman SRL. Aceasta a eliberat doar certificat de urbanism cu nr. 588/30.05.2013”, scrie negru pe alb în răspunsul Primăriei Ploiești. Nimeni nu s-a mai isterizat că nu se respectă legea la Ploiești. Nimeni nu a dat amenzi, fapt care dovedește că dacă ai „un pic de spate” poți face ce vrei, iar dacă ai un pic de tupeu poți dărâma, probabil, și Palatul Administrativ. Într-o situație similară, dacă nu ar fi fost vorba de Dedeman, cu siguranță, firma în cauză ar fi suportat consecințele legii. Însă autoritățile locale au alte preocupări. Prioritate este demolarea unui WC construit de niște nevoiași cu un cârd de copii în spate, că doar avem la Ploiești campanie pe tema construcțiilor ilegale, ori amendarea unui nefericit care a băut o bere în parc de supărare sau a unuia care vinde o legătură de pătrunjel pentru care nu a „cotizat” la cine trebuie.
Reamintim faptul că am solicitat un punct de vedere și firmei în cauză la care nici până astăzi nu am primit răspuns.
