Judecătoarea Maria Rădulescu de la Judecătoria Ploiești, exclusă inițial din magistratură printr-o decizie a CSM, nu va mai fi dată afară din sistem, dar primește altă sancțiuneă. Înalta Curte de Casație și Justiție a decis luni, 22 iunie 2026, să înlocuiască excluderea cu mutarea disciplinară pe o perioadă de un an. Magistratul a reacționat dur, anunțând că va sesiza Curtea Europeană a Drepturilor Omului și că, dacă sancțiunea nu va fi suspendată, va demisiona.
Din articol
Dosarul disciplinar și decizia ÎCCJ
Procedura a pornit la finalul anului 2024, când Inspecția Judiciară a exercitat o acțiune disciplinară împotriva judecătoarei, imputându-i abateri prevăzute de Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor — atitudini conflictuale față de conducerea instanței și colegi, dar și nerespectarea termenelor legale de soluționare a cauzelor.
Pe 20 mai 2025, Secția pentru judecători în materie disciplinară a CSM a admis acțiunea și a dispus excluderea din magistratură. Ulterior, ÎCCJ a anulat hotărârea de suspendare automată din funcție, iar CSM a dispus repunerea judecătoarei în situația anterioară.
Luni, 22 iunie 2026, completul de cinci judecători al Înaltei Curți a judecat recursul declarat de Maria Rădulescu. În unanimitate, completul a reținut vinovăția sa doar pentru o singură abatere — cea prevăzută de art. 271 lit. b) din Legea nr. 303/2022 —, celelalte două capete de acuzare fiind respinse. Abaterea reținută vizează atitudini calificate drept nedemne, un comportament conflictual și lipsit de respect față de colegi și personalul auxiliar, incompatibil cu standardele funcției de judecător.
Față de gravitatea faptei, completul a decis, cu majoritate, înlocuirea excluderii cu mutarea disciplinară pentru o perioadă efectivă de un an. Doi judecători au opinat, în opinie separată, că pentru abaterea reținută ar fi fost suficient avertismentul.
Reacția judecătoarei: „Excluderea a căzut. Dar nedreptatea nu a fost reparată”
Maria Rădulescu a publicat luni nopate, pe pagina sa de Facebook, o reacție în care a respins orice interpretare a deciziei ca pe o victorie:
„Nu pot numi victorie o soluție prin care excluderea mea din magistratură este înlăturată. Pentru că rămân sancționată. Și pentru că reducerea unei sancțiuni nu repară o procedură pe care o consider profund nedreaptă”.
Judecătoarea a subliniat că nu a solicitat niciodată o sancțiune mai blândă, ci anularea integrală a acțiunii disciplinare sau respingerea ei ca nefondată: „Nu am cerut clemență. Nu am cerut iertare pentru fapte pe care consider că nu le-am săvârșit”.
Ea a acuzat că procedura disciplinară a fost viciată în mod fundamental, invocând modul în care a fost construită acuzația, utilizarea datelor privind viața sa privată și medicală, dar și faptul că exercitarea drepturilor procesuale i-a fost întoarsă, în mod repetat, împotriva sa.
„Problema a fost procedura: modul în care a fost construită acuzația, modul în care au fost folosite date privind viața mea privată și medicală, modul în care mi-au fost respinse apărările”, a mai scris Maria Rădulescu.
Plângere la CEDO și posibilă demisie
Judecătoarea a anunțat că plângerea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului este deja redactată — nu după pronunțarea deciziei, ci în cursul procesului. Ea intenționează să solicite suspendarea în regim urgent a efectelor hotărârii ÎCCJ, pe calea măsurilor interimare.
„Dacă efectele hotărârii nu vor fi suspendate, îmi voi prezenta demisia din magistratură. Nu este un gest de renunțare. Este refuzul meu de a legitima, prin continuarea formală a exercitării funcției, o sancțiune disciplinară pe care o consider rezultatul unei proceduri viciate și profund nedrepte”, a conchis Maria Rădulescu.
