Vineri, 19 decembrie 2025, Virgiliu Nanu, președintele Consiliului Județean Prahova, a fost prezent în studioul redacției Observatorului Prahovean, invitat la emisiunea Observatorul Prahovean LIVE.
Printre multele subiecte dezbătute, cel mai „fierbinte” a fost legat de criza apei din Prahova, care a lăsat fără apă, la finalul lunii noiembrie, peste 100.000 de oameni. Din afirmațiile președintelui CJ, Virgiliu Nanu, criza putea fi evitată.
Ceea ce fusese anunțată ca o oprire temporară a apei, pentru doar 24 de ore, s-a transformat în multe zile la rând, locuitorii din Aluniș, de exemplu, abia pe 19 decembrie, deci la trei săptămâni de la momentul în care apa s-a oprit la robinet.
Principală problemă, în opinia președintelui CJ Prahova, a fost faptul că toate instituțiile și societățile implicate nu au avut un coordonator. „Dacă era cineva care să coordoneze, nu ajungeam în această situație”, a declarat acesta. Pentru a explica, Virgiliu Nanu a povestit cum, abia în momentul debutului crizei apei, reprezentanții celor responsabili s-au „așezat la masă” și au discutat cu toții. „Fiecare își cunoștea doar propria bucățică”, a afirmat invitatul emisiunii Observatorul Prahovean LIVE.
El a afirmat că întâlnirea de la Barajul Paltinu, cu toți, inclusiv cu primarii comunelor afectate, a fost inițiată de el. „Luni, pe 1 (decembrie – n.r.) i-am convocat pe toți. Inclusiv pe ministra Mediului a fost chemată. (…) Până pe 1 decembrie toți responsabilii nu fuseseră puși împreună. Este vorba de Apele Române, ESZ, ABA Buzău, SGA Prahova… toate acestea sunt în subordinea Ministerului Mediului și nu știau unii de alții”.
„Ne-am așezat la masă și am ajuns la concluzia că problemele sunt mult mai grave și că nu se poate da drumul la apă”, a povestit președintele CJ.
Ce măsuri se iau pentru ca situația să nu se mai repete
În prezent, din declarațiile președintelui CJ Prahova, soluțiile pentru prevenirea unei noi crize ar fi preluarea unui front de captare al apei de la Petrom și repararea Bazinului de Apă Curată al ESZ, care o capacitate de 100.000 de litri. „Dacă s-ar folosi apa de aici fără restricții, ar ajunge pentru 12 ore de consum”, spune președintele CJ Prahova.
În ceea ce privește preluarea frontului de captare a apei, Virgiliu Nanu a declarat: „Vreau să preluăm un front de captare ale Petrom la Siliștea Bănești. Acolo există puțuri. Vreau să dezvoltăm un front de captare (…) să înlocuim total sau parțial sursa de la Paltinu”. „Ieri am fost la discuții cu Petrom”, a dezvăluit Virgiliu Nanu.
„Pe zonele care pun presiune în Câmpina ar trebui să asigurăm, pe lângă Breaza, care are un bazin mai mare, vrem să asigurăm Adunațiu, Șotrile, care pun presiune mare pe Câmpina. (…) Astea sunt soluții imediate identificate pt rezerve”, a mai precizat Virgiliu Nanu în cadrul emisiunii Observatorul Prahovean LIVE.
Ce spune Virgiliu Nanu despre ESZ
„Suntem unicat în țara asta. Doar în Prahova există o companie a Apelor Române, intermediar între Apele Române și operatorul regional. (ESZ Prahova – n.r.)”. Potrivit declarațiilor președintelui CJ, la ESZ Prahova sunt aproximativ 300 de oameni angajați. „Ce să caute un intermediar între noi? Mă deranjează și prețul!”, a afirmat Virgiliu Nanu.
Acesta a mai declarat faptul că este interesat ca instalațiile ESZ să ajungă la Hidro Prahova „pentru a oferi servicii integrate”, a declarat el.
După 44 de ani de la punerea în funcțiune a barajului s-a dispus golire și reparațiile. Au fost discuții la nivel ministerial la care toate companiile cu atribuții au zis ca nu sunt probleme. Apoi ghinion, a plouat mai mult, s-a tulburat apa, cei de la ESZ au tăcut mucles și asa oamenii s-au trezit fără apa. Dacă trebuia un supracomitet de coordonare atunci nasu Nanu trebuia sa fie fruntea, dar s-a trezit și dansul în fata faptului împlinit, apa nema. Se pare ca cei puși în funcții de conducere babane nu pot anticipa problemele, drept pentru care reacționează cu întârziere când acestea apar. Astia suntem sa ne acceptam și sa nu mai cautam atatia vinovati