De ce unele filmari din trafic sunt luate în seama de poliție și altele, ignorate

Camerele video amplasate la bordul automobilelor nu sunt întotdeauna relevante pentru fapte petrecute în trafic, atenționează avocatul sibian Remus Rațiu. El spune că atunci când acestea înregistrează o acțiune fără prejudiciu, în urma căreia un șofer a încălcat legile rutiere, imaginile nu pot fi folosite pentru că doar un agent constatator, un polițist, poate constatat contravenții.

În situația în care vorbim de fapte cu urmări, atunci aceste imagini pot fi folosite pentru a depista vinovatul. ”Contravențiile trebuie constatate de către un agent constatator – asta este regula. Astfel, faptele respective, deși fapte aflate în afara legii, nu pot fi constatate de altcineva. Vezi un șofer că depășește neregulamentar, l-ai filmat cu camera de pe bord, dar nu ai ce să-i faci, pentru că tu nu ești agent constatator”, explică avocatul Remus Rațiu.

El dă exemplul evenimentului rutier relatat de Turnul Sfatului în 16 martie, atunci când un șofer a intrat în coliziune cu un TIR, în urma unei depășiri extrem de periculoasă. ”Când discutăm despre fapte contravenționale care cauzează urmări, de exemplu cum e cazul de față, tirul a fost avariat de către cel care depășea neregulamentar, persoana vătămată poate face sesizare la poliție, dar treaba polițistului nu mai e să constate contravenția, ci el trebuie să determine cine e vinovat.

Citește articolul integral pe turnulsfatului.ro