Ceea ce vedeți în imagini nu se încadrează la capitolul ”dacă nu se face, nu e bine; dacă se face, tot nu e bine.” Ploieștenii văd situația dintr-o altă perspectivă și argumentează.
Este binecunoscută situația trotuarelor din Ploiești, în special cele pavate din zona centrală. Indiscutabil este necesară reabilitarea lor, majoritatea ajungând într-o stare avansată de degradare, după ce au fost ignorate de administrațiile publice care s-au succedat în ultimele 3-4 mandate.
Cu greu s-a reușit un soi de reabilitare în proximitatea Galeriilor Comerciale, deși și acolo s-au făcut lucrări de mântuială. Scuza a fost că ”amenajarea a fost făcută cadou”, deci ce vrem mai mult decât atât… Un fel de ”mai aveți și pretenții?” Detalii AICI.
Nu departe de acest perimetru, mai precis peste drum, în zona magazinelor Mercur – Unirea, apar ”lucrările” despre care un ploieștean afirmă:
”Asistăm la degradarea peisajului urban prin manelizarea cromatică și instaurarea kitsch-ului cromatic.
Asta pentru că li se permite încă si nu există un regulament clar. Aceeași lucrare și la Mercur în spate și pe CD Gherea, în față la Unicredit. Ce facem? Instaurăm marca Mimiu în buricul Ploieștiului (*cu referire la starea jalnică a infrastructurii din Mimiu)?
Băgăm tartan din parcuri, poate fixează și niște leagăne și niște mese de ping pong? Acolo (n.r.-imagini la final) lucrarea era simplă. Travertin îmbinat și menținută culoarea coloanelor. Ușor de întreținut…etc.”
Prin ceea ce se întâmplă în Ploiești este clar că actuala administrație nu pare să aibă o viziune de ansamblu, considerând că prin cârpeli, prin lucrări îndoielnice atât la capitolul estetic dar mai ales al calității, va face ca populația să creadă că există o preocupare reală pentru acest oraș, nu o bătaie de joc așa cum se dovedește a fi.
