Compania de apă și canalizare a Consiliului Județean Prahova este pe locul al doilea în topul celor mai mari tarife la apă și canalizare practicate de operatorii regionali. La polul opus se află Apa Nova Ploiești.
Autoritatea Națională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilități Publice (ANRSC) a publicat recent tarifele practicate de operatorii regionali la apă și canalizare.
- Publicitate -
Hidro Prahova este al doilea cel mai scump operator, cu 18,51 lei/metru cub, fără TVA (9,66 lei apa potabilă și 8,85 lei canalizare), după Apa Serv Piatra Neamț, care are un tarif de 18,6 lei/metru cub, fără TVA(8,82 lei la apă și 9,78 lei la canalizare).
Cel mai ieftin tarif din țară este practicat de Apa Nova Ploiești, potrivit ANRSC:
- Publicitate -
- Apă potabilă: 4,76 lei/mc (exclusiv TVA); 5,28 lei/mc (TVA 11% inclus)
- Canalizare: 2,12 lei/mc (exclusiv TVA); 2,35 lei/mc (TVA 11% inclus)Tarifele reglementate de ANRSC pot fi consutate aici: Preturi-apa-canal-op-regionali_1-septembrie-2025În ciuda promisiunilor actualei administrații județene de reducere a tarifului practicat de operator, până acum ”minunea” nu s-a produs.Astfel, prahovenii racordați la sistemele de apă și canalizare administrate de Hidro Prahova, majoritatea din mediul rural, au ajuns să plătească un tarif de două ori și jumătate mai mare decât ploieștenii!
Prahoveni vs ploiesteni, cei de la bloc vs cei de la case, cei care au centrale termice vs cei care se incalzesc la sistemul centralizat….hmm dl.Marius, nu cred ca este o abordare corecta. Intrebare: un ploiestean poate fi in acelasi timp prahovean? In afara faptului ca suntem segregati politic in doua tabere, acum ne segregam si regional? Stiati ca… Ploiestiul este in top trei cea mai mare inflatie alimentara? Stiati ca administratia locala are termen final 2028 pentru imbunatatire si investitii in sistemul centralizat de incalzire, din anul mentionat nemaifiind subventionata caldura? Dar ce conteaza, edilul actual poate ( Doamne ajuta! ) nu va mai fi in administratie si aceasta sarcina va reveni urmatorului.
E doar o comparație, nici vorbă de segregare!
pai spuneti si ce lungime au retelele celor doi operatori, ce concentratie de locuitori este pe mp acolo, unde sunt utilitatile, ce costuri de operare au cei doi operatori si poate astfel o sa inteleaga lumea ca e logic ca societatile Apa Nova (Ploiesti si Bucuresti), care au o concentrare mare de clienti si mai putine conducte in administrare sa isi permita preturi mai mici. Comparati ce profit are Apa Nova si ce profit au alti operatori cu preturi „mari” si o sa intelegeti de ce sunt aceste diferente … Una e sa dai apa la un bloc cu 100 de locatari, alta e sa dai apa la 100 de case, unele pe deal, pe o strada ce se intinde pe 5 km … costurile de operare sunt clar diferite