- Publicitate -

Gafă de proporții a comunicatorilor de la Ministerul Sănătății – au raportat al 6-lea deces ca fiind al unei femei de 58 de ani, în realitate fiind vorba despre un bărbat de 70

Pare ireal ceea ce se întâmplă în ”sănătatea românească”, în condițiile în care Ministerul Sănătății nu are habar despre ceea ce comunică public.

Sâmbătă, după orele prânzului, pe siteul oficial al Ministerului Sănătății a fost publicată informația despre cel de al 6 deces, survenit după incendiul de la Matei Balș.

- Publicitate -

Inițial, comunicarea acestui minister a anunțat că este vorba despre o femeie, care avea arsuri pe 2% din suprafața corporală, însă din păcate inhalase fum, în condițiile în care avea plămânii serios afectați de covid19, ceea ce i-a cauzat decesul.

Ministerul a revenit asupra informației, publicând un alt comunicat:

- Publicitate -

UPDATE – ”Rectificam informaţia. Este vorba despre un barbat, 70 ani, dependent de CPAP, fără leziuni cauzate de incendiu, intubat. Femeia de 58 de ani se afla în stare gravă. Ambele familii au fost anunţate de situaţia pacienţilor”, a transmis Ministerul Sănătăţii.

ŞTIREA INIŢIALĂ – Ministerul Sănătăţii anunţase că o pacientă cu COVID-19 transferată de la Institutul Matei Balş în urma incendiului a murit sâmbătă, la Spitalul Universitar de Urgenţă Bucureşti, precizând că femeia era intubată, cu o pneumonie COVID-19 severă, inhalare de fum şi cu arsură de 2% din suprafaţa corporală.”

Chiar și cu informația retransmisă în noua formă, Ministerul Sănătății nu este capabil să explice că cea de a 6 victimă, deși nu a suferit arsuri, a inhalat fumul care i-a fost fatal. Din textul ministerului se poate înțelege că bărbatul a decedat, însă fără vreo legătură cu incendiul (”fără leziuni cauzate de incendiu”). Comunicatorii au dorit probabil să spună că bărbatul nu avea arsuri, însă precizarea privind cauza morții era aboslut necesară, fără ea neputându-se face o legătură de cauzalitate cu focul izbucnit la spital, de aici și includerea sau neincluderea sa pe lista victimelor incendiului.

- Publicitate -

Cea mai mare gafă din această comunicare defectuoasă și impardonabilă ține de relaționarea cu familiile celor două persoane care au apărut în comunicare, în special cu aparținătorii femeii, care erau la curent cu starea ei gravă, pentru ca astăzi să afle oficial, de la M.S., că a decedat, ulterior primind informația că trăiește.

Citește și ”Disperarea rudelor pacienților din România. De ce nu se poate ca acești oameni să fie informați, să li se spună măcar că pacienții sunt în viață?”

Până la momentul publicării acestor informații,  (sâmbătă, 30.01.2021, ora 15.30) ministrul Sănătății nu a avut nicio reacție legată de această gafă uluitoare a subalternilor, adâncind și mai mult neîncrederea populației într-un sistem sanitar în degringoladă, care face din ce în ce mai multe victime.

- Publicitate -

Ai un pont?
Scrie-ne pe WhatsApp la 0785075112.

Trimite pe WhatsApp

Ce părere ai? Comentează aici!

Comentariul tău
Numele tău

Sondaj Observatorul Prahovean

- Publicitate -

Exclusiv

Cum s-a transformat pârâul Dâmbu în ”Delta” din Ploiești 

Ploile căzute în ultimele săptămâni au schimbat radical peisajul...

De ce sunt atât de mulți pescăruși în Ploiești. Sunt un pericol? Explicațiile unui biolog

Pescărușii au devenit, în ultimii ani, o prezență obișnuită...

La o lună după lucrările Hidro Prahova, problema apei murdare din Șirna pare rezolvată

La robinetele localnicilor din comuna prahoveană Șirna curge în...

Provocarea Observatorul Prahovean

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -

Știri noi

- Publicitate -
- Publicitate -
- Publicitate -