Sute de prahoveni, absolvenţi ai Universităţii Spiru Haret, printre care se numără şi Mircea Irimia, au dat în judecată atât conducerea unităţii de învăţământ superior, cât şi pe cea a Ministerului Educaţiei şi Cercetării, cerându-le eliberarea şi recunoaşterea diplomelor de licenţă. Observatorulph.ro a intrat în posesia unei corespondenţe dintre un avocat, reprezentantul legal al mai multor absolvenţi ai USH şi rectorul universităţii, Aurelian Bondrea. Pentru a trage de timp, conducerea USH a cerut avocatului să facă dovada calităţii de reprezentant legal al absolvenţilor! (vezi FOTO).Mai jos puteţi citi răspunsul avocatului Ionel Stan la solicitarea rectorului Bondrea şi argumentele folosite în solicitarea de eliberare a diplomelor de licenţă.
Uniunea Naţională a Barourilor din România
Baroul Bucureşti
Stan Ionel Cabinet de Avocatură
STIMATE DOMNULE RECTOR,
Subsemnatul Stan Ionel, avocat în cadrul Baroului București, vă prezint răspunsul meu la solicitarea dumneavoastră adresată prin cererea nr. 1570/17.01.2012.
După cum cunoașteți deja, Cabinetul de avocatură Stan Ionel reprezintă convențional și apără mai mulți absolvenți ai Universității Spiru Haret în litigiul privind eliberarea diplomelor de licență și recunoașterea titlului de licențiat, litigiu care este pe rol la Curtea de Apel București. Pârâți în acest proces sunt universitatea al cărei rector sunteți și Ministerul Educației Cercetării Tineretului și Sportului (MECTS).
În data de 21.12.2011 am trimis în numele tuturor absolvenților pe care îi reprezint către USH o cerere de eliberare a diplomelor, iar către MECTS o cerere prin care solicitam ca această instituție să își dea avizul și să desemneze unitatea de specialitate pentru tipărirea diplomelor de licență, astfel încât Universitatea Spiru Haret să poată elibera diplomele de licenţă.
Acest demers l-am întreprins deoarece doresc să fie îndeplinită procedura plângerii prealabile, care este necesară și obligatorie în instanța de contencios adminstrativ.
MECTS a avut bunăvoința de a-mi trimite un răspuns, dar care din păcate a fost negativ. Dumneavoastră în schimb îmi puneți în vedere să fac dovada calității de reprezentant pentru toți absolvenții pe care îi reprezint.
Eu vă învederez că la fiecare dosar de pe rolul instanței se află depuse delegațiile avocațiale semnate de fiecare absolvent parte în proces. Pentru aceste procese instanța v-a trimis citații iar doamna avocat care vă reprezintă cu siguranță v-a informat că procedura privind reprezentarea reclamanților și intervenienților în interes propriu din proces este îndeplinită. Cu toate acestea vă trimit o delegație avocațială pentru toți absolvenții, în speranța că îmi veți oferi un răspuns.
2
Vă mai învederez că în acest litigiu ar trebui să fiți alături de eforturile mele sau ale celora care se luptă în instanță pentru obținerea diplomelor. În mod normal nu absolvenții ar trebui să se judece cu MECTS pentru acest lucru, ci instituția dumneavostră care și-a făcut reclamă în toate modalitățile posibile că totul este în regulă și că aveți dreptul să organizați învățământ la distanță și cu frecvență redusă.
Urmare a acestui fapt ați decis să înscrieți zeci de mii studenți, care ulterior au și absolvit iar acum nu puteți să vă onorați promisiunea de a le elibera diplomele. Majoritatea absolvenților se află în situații dramatice iar unii chiar în stare de disperare.
La prima vedere pare o simplă neeliberare de diplomă, dar pentru a înțelege mai bine de ce am afirmat cele de mai sus o să vă ofer un exemplu.
Un absolvent posesor de adeverință de absolvire a fost încadrat pe o treaptă superioară, spre exemplu din învățător a fost trecut ca profesor și a fost plătit lunar cu câteva sute de lei în plus la salariu. După un an și jumătate sau doi, va fi retrogradat ca învățător deoarece nu aduce diploma de licență, și va trebui să returneze 6000-7000 lei, bani pe care i-a primit în plus. Un alt exemplu este că mulți absolvenți nu își pot încheia masterele din aceeași cauză. Dar toate acestea eu sunt convins că le știți din cererea de chemare în judecată.
Poate că pentru dumneavoastră nu reprezintă o problemă acei bani pe care trebuie să îi returneze, dar în multe situații acei bani reprezintă poate jumătate sau un sfert din locuința în care stau și faptul că sunt amenințați cu procese în care trebuie să returneze banii, acest lucru le crează o stare de stres zilnic.
Mă uimește pasivitatea USH în ceea ce privește acest litigiu. În dosarele mele v-ați rezumat doar la a depune întâmpinare și a chema în garanție MECTS iar la ultimele termene doamna avocat care vă reprezintă nici nu s-a mai deranjat să vină. După cunoștințele mele, la ultimul proces care îl mai aveați pe rol împotriva MECTS ați renunțat la judecată și numai dumneavoastră știți de ce.
Trebuie să înțelegeți că lucrurile nu pot rămâne așa și că trebuie să depuneți eforturi pentru a remedia această situație pe care ați creat-o. Luați în considerare și faptul că dacă absolvenții nu își vor vedea diplomele, va trebui să îi despăgubiți material și moral pentru faptul că nu v-ați onorat promisiunea și nu v-ați îndeplinit obligația de a
3
le elibera aceste diplome. Eu așa găsesc că ar fi normal, just și omenește să procedați.
Ar trebui să dați dovadă de mai multă responsabilitate în tot ceea ce faceți în calitate de rector al acestei universități. Vă imaginați câți oameni suferă din cauza dumneavoastră? Îmi lăsați impresia că sunteți un om lipsit de scrupule, dar sper totuși să mă înșel. Care este scopul acestei instituții pe care o conduceți și cum se măsoară succesul în opinia dumneavoastră ? – Prin grosimea portofelului !
Este simplu de calculat că ați încasat zeci de milioane de euro ca urmare a absolvirii atâtor zeci de mii de oameni. Dacă diplomele nu se vor elibera, majoritatea absolvenților pe care îi reprezint sunt hotărâți să depună și plângere penală împotriva tuturor celor care au făcut posibil acest lucru, indiferent că sunt din MECTS, ARACIS sau USH. Printre mai multe infracțiuni care au fost săvârșite, poate cea mai gravă este cea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave. Absolvenții nu numai că au pierdut banii, dar au pierdut și câțiva ani, timp în care puteau să urmeze altă facultate.
E drept că atât în civil, cât și în penal operează niște termene de prescripție astfel încât cei care au făcut posibil acest lucru ar putea să scape de răspundere. Eu ca avocat al absolvenților pe care îi reprezint în acest litigiu vă promit că o să îmi fac datoria față de ei și o să le reprezint interesele așa cum trebuie, astfel încât la final absolvenții să nu rămână cu o foaie de hârtie A4 pe care scrie ,,ADEVERINȚĂ,,
În speranța că m-am făcut înțeles și că veți depune eforturi mai mari să rezolvați această problemă, eu vă asigur de toată considerația mea.
Avocat
Stan Ionel
Cum ți se pare subiectul?
