Potrivit zvp.ro, un pensionar în vârstă de 77 de ani a formulat două plângeri – una către procurorii din zonă şi alta pe linie profesională -, împotriva unui medic din cadrul Spitalului Municipal Câmpina, susţinând că a fost victima acestuia, în calitate de pacient. Reclamantul pretinde chiar să i se înapoieze „atenţia” oferită medicului!Gheorghe Enescu, din Câmpina, s-a prezentat la Spitalul Municipal din localitate, pe 21 noiembrie 2011, pentru o operaţie de prostată, la medicul urolog Neculai Popescu. Acesta a decis ca Gheorghe Enescu să fie internat şi pregătit pentru operaţie. „Domnul doctor a decis să-mi introducă o sondă şi o drenă pentru golirea vezicii urinare. După aceste operaţiuni, m-am simţit foarte rău şi am fost mutat în secţia de terapie intensivă, unde, după o noapte de dureri, am aflat că mi-a fost perforat unul din intestine, când mi-a fost introdusă drena. Pe 23.11.2011 am fost operat de către doctorul Alexandru Matei, care a confirmat că intestinele au fost perforate (…). Menţionez că domnului doctor Popescu Neculai i-am înmânat suma de 500 RON, sperând că această «atenţie» îl va motiva pentru a-şi face meseria cu mai multă atenţie şi devotament, dar cu toate acestea mi-a provocat suferinţă şi durere. Pe perioada cât am fost internat nu s-a interesat de starea mea de sănătate. Consider că am suferit, pe lângă pierderea materială, şi o puternică depresie, acum fiindu-mi frică să mai merg la alt medic, pentru operaţie (n. r. – de prostată). Doresc ca doctorul Neculai Popescu să fie tras la răspundere şi să-mi restituie suma de 500 RON”, îşi descrie Gheorghe Enescu necazul, în plângerea adresată Colegiului Medicilor Prahova.
Articolul complet pe www.zvp.ro
Cum ți se pare subiectul?
