Într-o conferință de presă susținută în urmă cu aproximativ o oră la sediul PSD Ploiești, senatorul Iulian Bădescu a prezentat o scrisoare deschisă adresată consilierilor locali ploieșteni în care îi avertizează pe aceștia să se documenteze bine înainte de a vota două dintre proiectele de hotărâre care le vor fi supuse aprobării în ședința de astăzi. Este vorba despre proiectele de la punctele 6 și 7 prin care primarul Andrei Volosevici supune aprobării două protocoale prin care sunt aduse modificări majore contractelor pe care municipalitatea le are cu prestatorii de servicii Dalkia Termo Prahova și Apa Nova Ploiești. În cursul aceleiași conferințe de presă, Bădescu a remarcat faptul că cele două propuneri ale primarului Andrei Volosevici vin imediat după ce cele două firme au sponsorizat publicația D’ale Ploieștilor, publicație tipărită în 60.000 de exemplare și editată de primăria municipiului Ploiești. Vă prezentăm în continuare textul integral al scrisorii trimisă de senatorul PSD Iulian Bădescu consilierilor locali ploieșteni.
Scrisoare deschisă adresată consilierilor locali ai municipiului Ploieşti
Stimate doamne şi stimaţi domni consilieri,
Vă aduc la cunoştinţă faptul că, după trei ani de mandat, domnul primar Andrei Liviu Volosevici a realizat că ploieştenii au plătit şi continuă să plătească “dări” exagerate pentru lucrările efectuate şi pentru serviciile prestate de operatorii reţelelor de termoficare şi de alimentare cu apă şi canalizare.
1. După cum probabil dumneavoastră ştiţi deja – dar, cu siguranţă, cetăţenii municipiului Ploieşti nu ştiu – recent, domnul primar Andrei Liviu Volosevici a semnat un Protocol în vederea eşalonării plăţii datoriilor Primăriei către SC Dalkia Termo Prahova SRL. Protocolul semnat de edilul şef şi de reprezentanţii Dalkia nu a fost prezentat sau supus aprobării în Consiliul Local şi nici în Comitetul de Coordonare al societăţii din care fac parte reprezentanţi ai Consiliului. Este necesar să avem o explicatie publică din partea primarului cu privire la motivele pentru care a ales să ocolească votul Consiliului Local şi să îşi asume, în nume personal, această decizie. Mai mult, în protocolul menţionat nu este lămurită situaţia penalităţilor de întârziere datorate societăţii de către municipalitate.
Prin urmare, vă rog să solicitaţi primarului să facă public conţinutul protocolului şi să prezinte situaţia exactă a datoriilor pe care administraţia locală le are către SC Dalkia Termo Prahova SRL, precum şi modul de soluţionare a situaţiei date, respectiv calendarul efectuării plăţilor şi cuantumul penalităţilor de întârziere. Altfel, tind să cred că Andrei Liviu Volosevici nu achită cu bună ştiinţă şi plin de “bune intenţii” datoriile către Dalkia pentru a creşte, din motive numai de domnia sa ştiute, cuantumul penalităţilor de întârziere.
2. Acum, domnul primar Volosevici vrea să încheie un alt protocol, de această dată cu acordul Consiliului Local Ploieşti, prin care se angajează să plătească – din bani publici – asfaltarea şi/sau betonarea gropilor pe care SC Dalkia Termo Prahova SRL le sapă pentru efectuarea de intervenţii, lucrări noi şi reparaţii şi pentru branşamente/racordări la reţeaua de termoficare, în schimbul reducerii cu 50% pentru populaţie şi pentru societăţile comerciale a costurilor lucrărilor de branşare şi a obţinerii, în regim de gratuitate, a avizelor aferente, deşi:
a) în ultimii ani au fost tot mai multe debranşări, deci interesul pentru atragerea de clienţi este al Dalkia.
b) în expunerea de motive se vorbeşte doar despre gratuitatea avizelor pentru consumatorii care sunt deja branşaţi sau se branşează la reţea, nu şi pentru cei care solicită debranşarea. Ce facem cu cetăţenii care stau la case sau care au surse proprii de încălzire? Aceştia, în situaţia în care vor să-şi construiască un gard, nu vor beneficia de avize gratuite?
3. Concomitent, va fi încheiat un protocol similar şi cu Apa Nova (vezi pct.7 de pe ordinea de zi a şedinţei Consiliului Local din 27 aprilie curent).
În opinia mea, înainte de semnarea unui astfel de protocol ar fi fost mai bine să se ia în discuţie desfiinţarea monopolului pe care Apa Nova îl are în efectuarea lucrărilor de racordare la reţelele de alimentare cu apă şi de canalizare.
4. Toate aceste investiţii privind asfaltarea şi/sau betonarea gropilor rămase în urma efectuării lucrărilor specifice de către cele două societăţi – deşi valorile sunt foarte mari – se vor efectua fără realizarea şi aprobarea anterioară a unor studii de impact. Absenţa acestor studii de impact mă face să cred că, sub masca gratuităţii avizelor şi a reducerii costurilor lucrărilor de branşare şi prin suportarea de la bugetul local a cheltuielilor de asfaltare/betonare a branşamentelor, administraţia Volosevici încearcă doar să mărească profiturile obţinute de Apa Nova şi Dalkia. Pretins specialist în drept, e curios cum primarul nu sesizează faptul că măsurile pe care le susţine sunt anticoncurenţiale şi discriminatorii şi că, mai mult, ele grevează asupra bugetului local cu o sumă al cărei cuantum e necunoscut în condiţiile în care, aşa cum am mai arătat, nimeni nu a făcut un studiu de impact.
Nu vreau să fiu greşit înţeles: am susţinut şi sunt de acord cu reducerea tarifelor de branşare la reţelele de termoficare şi de alimentare cu apă/canalizare pentru toţi ploieştenii, atât persoane fizice, cât şi persoane juridice (societăţi comerciale, asociaţii de proprietari/locatari etc.). Pledez, însă, pentru un tratament echitabil şi nediscriminatoriu aplicat tuturor ploieştenilor.
În consecinţă, consider că ar fi bine ca de această reducere să beneficieze şi cei care s-au branşat la reţelele de utilităţi anterior adoptării şi semnării acestor protocoale: pentru a nu-i dezavataja, Primăria ar trebui să restituie banii tuturor celor care s-au branşat în perioada scursă până acum din mandatul primarului Volosevici, plătind taxe, avize, branşamente, asfalt, beton etc. Altfel, toate aceste manevre ale edilului sef, dolosive din punctul meu de vedere, nu pot fi puse decât pe seama faptului că, peste un an, vom avea alegeri locale.
5. Totodată, tot printr-o coincidenţă ciudată, la pct.6 pe ordinea de zi, anterior semnării celor două protocoale, va fi supusă aprobării Hotărârea privind majorarea tarifelor practicate de SC Dalkia Termo Prahova SRL Ploieşti (Hotărârea privind aprobarea preţului de producere, transport şi distribuţie a energiei termice livrată de către SC Dalkia Termo Prahova SRL în municipiul Ploieşti). Poate că, tocmai de aceea caloriferele din apartamentele ploieştenilor continuă să fie calde, deşi foarte mulţi cetăţeni au solicitat sistarea furnizării de energie termică.
6. Săptămâna trecută a apărut – într-un tiraj de peste 60.000 de exemplare – ziarul Primăriei: “D’ale Ploieştilor”. Printr-o coincidenţă cel puţin curioasă, cheltuielile de tipărire a ziarului au fost suportate integral de Dalkia. Cu banii plătiţi pentru proslăvirea administraţiei Volosevici – Anastase, Dalkia putea realiza, de pildă, în regim de costuri reduse, branşamente la nivel de scară pentru mai multe asociaţii aflate în dificultatea de a plăti debitele restante şi care şi-au manifestat intenţia de a contoriza la nivelul scărilor de bloc furnizarea de apă caldă şi agent termic.
7. În final, îi recomand domnului primar să sugereze partenerilor săi francezi să renunţe la binecunoscuta taxă “pe apa de ploaie”. Şi îmi iau permisiunea să-l mai întreb ceva: Cine semnează pentru recepţia lucrărilor efectuate de Dalkia şi Apa Nova? Cine bagă ţeava sau cine asfaltează? Asta ca să ştim cine pe cine va da vina.
În speranţa că votul dumneavoastră va fi unul în interesul ploieştenilor, vă asigur de întreaga mea consideraţie.
Cu stimă,
senator Iulian Bădescu
Ploieşti, 27 aprilie 2011