00171833_large.jpg

Fostul premier și președinte al PSD, Victor Ponta, profită de scandalul momentului, din care încearcă să scoată maxim de profit.

"Eu ştiam de faptul că s-au falsificat şi se falsifică probe la DNA Ploieşti. Ştiam în mod direct, dar nu aveam capacitatea de a demonstra în public. Faptul că s-a demonstrat public acest lucru este, într-adevăr, o chestiune importantă, esenţială. A doua chestiune, mai importantă, este că nu se întâmplă nimic. Degeaba sunt probe, degeaba se arată lucruri care în orice ţară cu stat de drept sau fără stat de drept ar fi ieşit un scandal - şi pe vremea lui Ceauşescu se întâmpla ceva: îi lua Ceauşescu, îi dădea afară, îi muta, le făcea ceva - la noi, pe lângă faptul că se falsifică probe nu se întâmplă absolut nimic. Cred că, până la urmă, atmosfera în România va fi mai rea după aceste dezvăluiri decât mai bună. Oamenii văd ce se întâmplă şi degeaba: nu se întâmplă absolut nimic", a spus Ponta, la RTV.

Acesta adăugat că a văzut apoi, "în mod direct", cum se falsifică probe "în faimosul dosar Tony Blair", despre care susţine că "a apărut cu un singur scop - politic": de a nu candida el şi Sebastian Ghiţă la alegerile parlamentare.

Publicitate - continuă să navighezi
Continuă să citești

"Sigur că m-am dus cu avocatul să văd ce este în dosar şi nu era absolut nicio probă care să aibă....era un singur martor sub identitate protejată care spunea că ştie el că Ponta l-a ameninţat pe Ghiţă că....Am zis "Domne, nu vă supăraţi, mi-e greu să mă apăr de unul pe care nu îl cunosc. Şi totuşi relaţia mea cu Sebastian Ghiţă nu era să îl ameninţ să dea nişte bani. Eram prieteni de familie, ne făceam vacanţe împreună, e aberant ceea ce susţineţi. Domne, dar cine e martorul ăsta care ştia el?. Ca să aflu săptămâna asta că martorul respectiv era Vlad Cosma, un om pe care cred că nici nu îl cunoşteam în 2012. Cred că nu ştie Vlad Cosma cine e Tony Blair şi a şi spus că a dat o declaraţie falsă, că i-a zis Portocală că îl ajută în dosar. Deci îmi e clar că acea declaraţie era singura probă. Dar nu doar mie mi-e clar: trei judecători de la ÎCCJ au judecat interdicţiile stabilite de către Portocală şi toţi trei s-au pronunţat în sensul în care nu există acolo nicio probă", a mai spus Ponta.

sursa rtv


Drepturi de autor și renunțarea la răspundere juridică

Site-ul Observatorul Prahovean (www.observatorulph.ro) conține, pe lângă fotografiile și materialele produse de jurnaliștii noștri, materiale protejate prin drepturi de autor a căror utilizare nu a fost întotdeauna autorizată în mod expres de către deținătorul drepturilor de autor.

În concordanță cu misiunea noastră, aceea de a asigura dreptul la informare al cetățenilor, considerăm că aceasta reprezintă o "utilizare corectă" și neangajantă în domeniul legilor copyright a oricărui material protejat prin drepturi de autor, așa cum este prevăzut în legislația națională, europeană și internațională (ex.: secțiunea 107 din Legea drepturilor de autor din SUA, Directiva UE, DIRECTIVA (UE) 2017/ 1564 și Legea nr. 8/1996 privind drepturile de autor și drepturile conexe, actualizată – Art. 35, lit. f).

Excepție fac cazurile materialelor publicitare plătite (marcate cu: ”Publicitate” sau ”(P)”), acolo unde răspunderea juridică asupra textelor/fotografiilor aparțin în totalitate clientului nostru.

Dacă doriți să utilizați materiale protejate prin drepturi de autor de pe acest site în scopuri proprii, care depășesc utilizarea corectă, trebuie să obțineți permisiunea de la proprietarul drepturilor de autor.