Primarul ales al Ploieștiului, Mihai Polițeanu, a anunțat, zilele trecute, că propune reintroducerea subvenției pentru apă caldă și căldură, dar prețul agentului termic să fie 350 lei/Gcal, fără TVA, față de 187,97 lei/Gcal fără TVA, cât a fost sezonul trecut.
- Publicitate -
În acest context, Observatorul Prahovean vă invită să participați la un nou sondaj de opinie răspunzând la întrebarea Sunteți de acord cu dublarea tarifului la gigacalorie pentru populație propusă de primarul ales al Ploieștiului? cu una dintre opțiunile de mai jos:
E normal sa se ajunga ca cei care sunt abonati la incalzirea centralizata, de la Brazi, sa plateasca integral gigacaloria, deoarece mai mult de jumatate din ploiesteni nu beneficieaza de aceasta subventie, incadrandu-se la celelalte caregarii de incalzire. Ploiestenii care primesc aceasta subventie sunt favorizati fade de cei care nu beneficieaza de subventie, de un sistem gandit cu mult timp in urma! Cei care primesc aceasta subventie, sa li se majoreze impozitul pe cladiri cu 25-50% si impozitul pe auto de 4-5 ori, in compensare. In 1987 cand am cumparat Oltcit-ul plateam impozit anual pe auto de 1.000 (una mie ) lei, la un salariu de ~2800 lei.
lasa-ne vere cu olcitul tau cu tot
Întrebarea ar fi fost mai corect formulată așa: „Sunteți de acord să se scadă din „pomana electorală” primită de jumătate din ploieșteni pentru căldură, din banii tuturor ploieștenilor?”
Ar fi trebuit arătate, pe scurt măcar și motivele datorită cărora a fost propusă majorarea tarifului plătit de populație!
Datoria foarte mare a primăriei către Termo Ploiesti, care datorie a pus Termo pe marginea prăpastiei falimentului, blocând capacitatea Termo de a achita gazul rezervat pentru 2024-2025, blocând inclusiv achiziționarea la timp a certificatelor verzi ! Dacă mai punem în discuție și dezastruoasa viziune pe termen lung și greșita administrare fără interes în retehnologizare ….. avem o imagine mai completă a necesităților prezentului !
Da bravo ma.
Normal ca nu sunteti de acord si mai mult ca sigur majoritatea aveti salarii modeste.
Eu la casa nu am nici o subventie, bine ca aveti voi la bloc.
Aia care nu au cu ce platii ar trebui subventionati.
Nu voi care umpleti cosurile la Lidl si incalziti apartamentul cu aragazu.
Sunt de acord! Cei care au venit modest să fie subvenționați.Restul să plătească dublu!
Cetatenii de la bloc sa plateasca gigacaloria la pret intreg. Sa se termina odata cu subventia asta care ingroapa Ploiestiul in datorii.
daaaa, sa-l tripleze , sa vada lumea …. pe care l- a votat !!!!
Sunteti intr o mare eroare. Locatarii de la bloc sunt captivi ai sistemului de termioficare. Nu te lasa sa te debransezi pentru ca ar da faliment intr o luna, in schimb esti obligat sa platesti o Gcal la pretul la care vrea muschiul lor. Din partea mea sa si-o bage in dos cu subventie cu tot. Cum se rezolva problema? Sa se mai branseze cei care vor, restul CT.
Întrebarea e formulata eronat. Ar fi trebuit sa existe urmatoarele doua sau trei optiuni:
1. Sa se continue cu pretul vechi si astfel in maximum 6 luni sa dea faliment Termo Brazi
si sa dispara apa calda din nou in oras (varianta Volosevici PSD ).
2. Sa creasca cu 80% pretul reducandu-se substantial subventia care ar scadea de la 80% din pretul de piata la 50%. Solutie de supravietuire a sistemului de termoficare public. ( varianta Politeanu ). Varianta asta e doar temporara. Fara o investitie majora de retehnologizare a Termo Brazi care ar depasi cu mult subventiile anuale finalul trist al termoficarii publice ar fi doar amanat.
O a treia varianta ar fi sa se renunte comolet la termoficarea publica in mod voluntar dar e o varianta exclusa pentru ca atat legislatia UE cat si cea interna impun realizarea unor forme colective de asigurare termoficare dar atentie se pot referi si la centrale de cartier, cvartal, bloc.
NB Revenim iarasi si iarasi la problema nivelului salariilor ( care au inceput sa crească ) si a pensiilor ( insuficiente pentru un trai decent ). Daca economia României ar creste in folosul cetățenilor acestei tari atunci problema sărăciei care afectează statistic in prezent 40% din populație s-ar reduce spre zero.
Sunt de acord sa platesc o valoare corecta, stict pe ceea ce consum, la fel ca si cei de la case.
Cei care zic se se renunte la”pomana electorala” stiu ca in prezent costul de incalzire al unui apartament cu centrala e fix acelasi ca si la cei care primesc caldura de la Termo? practic, daca nu ar exista subventie, cei conectati la sistemul centralizat ar plati de 4 ori mai mult decat cei de la case, pentru aceeasi suprafață.
in plus, cei de la apartamente, legal, nu se mai pot debransa.
Cine ar fi nebunul sa fie de acord sa plateasca de 2 , 3, 4 ori mai mult doar ca sa supravietuiasca Termo?
destiintati-o si gata, vrem si noi centrale, nu pomeni!