Prins cu chiloții în vine, Pătraru dă vina pe Roberta Anastase, Liviu Luca și Mircea Cosma că nu-l lasă să-și ducă până la capăt suculenta sarcină pe care pare că și-a asumat-o atât în fața partenerului său de afaceri George Stanciu, cât, mai ales pare-se, în fața patronului său, Sebastian Ghiță. Dacă nu ar fi adevărat, acesta ar fi putut fi un titlu care ar fi avut toate șansele să apară în Alpthel, săptămânalul care suportă gâfîind de plăcere reclama uneia dintre firmele omului de afaceri care ar fi trebuit să primească în gazdă Vama Prahova pe o perioadă nedeterminată, dar foarte, foarte, profitabilă.
Ooo, amnezie…, convenabilă uitare
Surpriză însă, în premieră pentru directorul Prahova TV, niște gunoaie de ziariști plătiți și-au adus aminte după ce au aflat că sediul Vămii urmează să fie mutat pe șest de la un privat la alt privat, că această instituție are în administrare un teren în Ploiești. Și nu orice teren, ci unul de 6 hectare, amplasat strategic într-o zonă industrială ușor accesibilă a orașului. În mod foarte interesant, până astăzi la ora 13.00 când anunța pe blogul său mari dezvăluiri despre mafia de la Vama Ploiești, Pătraru a fost lovit de o convenabilă amnezie cronică uitând să aducă în discuție posibilitatea ca Vama să-și construiască propriul sediu, deși cunoștea acest lucru de cel puțin un an. Neascunzându-ne satisfacția pe care o avem văzând că prin demersurile noastre l-am ajutat pe incisivul jurnalist prahovean să-și recapete memoria, îl rugăm să înceteze cu insinuările care seamănă teribil de mult cu șantajul de presă.
Recunoaștem, ne-am gândit…, ne e frică… Nu ne mai amenințaaaa!
Dragă Pătraru, în primul rând îți mulțumim că ai avut amabilitatea să anunți publicul că primești bani sub forma unui contract de publicitate de la una dintre firmele omului de afaceri care deține hala în care ar trebui să se mute Vama Prahova. Retractăm pe această cale faptul că ne-am gândit că în spatele acestui interes pecuniar direct, te-ai fi putut apuca să presezi prin articole de presă defăimătoare sau doar prin simple amenințări cu plublicarea, reprezentanți ai unor instituții ale statului care, eventual, ar fi putut să se gândească la faptul că Vămii i-ar sta mai bine în propriul sediu și nu la orice “cutărică” în bătătură. Și când spunem “reprezentanți ai instituțiilor statului” ne gândim în primul rând la cei cu “dosare grele” care n-au văzut niciodată lumina tiparului.
Răspunsul…, vrem răspunsul…, unde e răspunsul?!?
Apoi, pentru că noi nu putem participa din varii motive, printre care și lipsa de audiență, la emisiunile televiziunii domnului Sebastian Ghiță, cumva patronul tău, te rugăm să ne răspunzi diseară în timpul emisiunii la care o să te reproduci, la următoarea întrebare:
Întrebare: cum caracterizezi ca jurnalist situația descrisă în continuare. Un șef de vamă, să zicem că de la Târgoviște, care urmează să fie transferat la o altă vamă, să zicem la Prahova, este făcut praf câteva săptămâni la rând într-un ziar local, să zicem Altphel. În ciuda “dezvăluirilor” și anunțurilor de genul “omul are dosare grele” din ziarul local, șeful de vamă este, totuși, transferat.
În mod paradoxal, la scurt dimp de la mutarea omului la Prahova, adică la doar șase luni după publicarea ultimului articol denigrator, cetățeanul este aplaudat pe blogul personal de patronul publicației, să zicem pe www.patrau.ro, pentru curajoasa decizie de a muta sediul Vămii Prahova “într-o altă clădire, înțesată cu camere de luat vederi”. În calitatea de blogger, patronul publicației Altphel, anunță și cine este proprietarul noului spațiu: “George Stanciu, recent demisionat din funcția de președinte al TSD Ploiești”, dar omite să menționeze două amănunte, semnificative, zicem noi.
Primul, și cel mai important și surprinzător pentru un jurnalist atât de calificat și incisv, ar fi acela că, din câte se pare, mutarea s-a făcut cumva pe șest, fără un anunț public de licitație, selecție de oferte, încredințare directă, ceva…, cum ar fi normal să se facă atunci când e vorba de instituția și banul statului.
Al doilea, la fel de important mai ales din punct de vedere etic și deontologic, ar fi acela că beneficiarul direct al mutării vămii în spațiul uneia dintre firmele sale este client al ziarului Altphel – adică decartează lună de lună sume de bani la casieria firmei condusă de jurnalist – sub forma unui contract de publicitate.
Așteptăm cu maxim interes răspunsul tău atât pe cale orală diseară, în emisiunea cu care ne ameninți, cât mai ales, spre deliciul asistenței, în scris pe blog, în ziar, oriunde vrei.
Semnează grupul de slugi ale lui Liviu Luca, Roberta Anastase, Mircea Cosma, Victor Ponta, Crin Antonescu, Traian Băsescu, dar cu siguranță nu ale tânărului reputat om de afaceri Sebastian Ghiță.
P.S.: Încă ceva. Cum comentezi faptul că o firmă privată semnează un contract de închiriere a unui spațiu cu o instituție a statului, spațiu care este deja închiriat unei firme private? Daaa, da, e vorba de Baker Hughes pe care atât de interesant pari că-i șantajezi în Alpthelul de astăzi ca să părăsească mai repede incinta pe care o au închiriată de la partenerul tău de afaceri până la finalul anului, altfel le arăți tu niște pooveeești… Te lăsăm să metitezi profund la următorul citat și să vedem dacă ne dai dreptate sau nu când spunem că putem intrepreta acest demers jurnalistic atât de inocent drept un puișor de șantaj dar nu o facem: “Deşi au contract doar până la finele anului şi şi-au mutat toată activitatea din sediul pe care ar trebui să-l ocupe acum vama, cei de la Baker Hughes au acceptat să joace pentru Bosman, refuzând să elibereze sediul în care, până de curând, a funcţionat ilegal un laborator ce folosea substanţe periculoase. Vom reveni, separat, pe acest subiect, şi vă vom povesti cum ar fi putut să facă Parcul Industrial Ploieşti ”bum””.
P.S.2: Baker Hughes nu te lăsa! Suntem alături de tine în greaua încercare prin care treci mai ales dacă ne povestești public cum a acceptat partenerul de afaceri al lui Dragoș Pătraru care te amenință atât de vizibil cu “povești”, să funcționați ca niște bandiți în halele firmei lui. Îți ținem pumnii și suntem alături de tine, teroristă mondială ce ești.
P.S.3: Dragă Pătraru abia așteptăm cu maxim interes poveștile tale despre cum era să facă Parcul Industrial Ploiești „bum” ca să putem sesiza această afacere dubioasă organelor de cercetare penală și chiar antiteroristă.
P.S.4: Și la final, poate ne mai explici în emisiunea de diseară prin ce mister Vama Prahova a închiriat la începutul lunii decembrie un spațiu care era închiriat de o firmă până la finalul lunii. Sau acest mister nu te intrigă?
Te iubim. Pa.
Cum ți se pare subiectul?
