Marți, 13 decembrie, după cum o să vedeți zi cu ghinion pentru inestimabilul Dragoș Pătraru și compania lui, un coleg îmi recomandă un text: “citește asta ca să te spargi de râs”. Este vorba de capodopera de mai jos publicată în data de 2 decembrie de Bogdan Stoica (Fido) în www.ph-online.ro.“Vama Ploiesti se muta din nou. Vezi noua locatie – GALERIE FOTO
Pentru prima oara in istoria recenta, Vama Ploiesti nu se muta o data cu schimbarea puterii politice. Ion Hogea, seful Biroului Vamal Ploiesti, a confirmat pentru www.PH-online.ro ca din 15 decembrie incepe mutarea Vamii intr-un nou sediu. Este dispozitia Directiei Regionale Bucuresti, care a si semnat contractul pentru 800 de metri patrati de birouri, adica o suprafata cu mult mai mare decat avem acum, aici. Avem si o parcare betonata, din nou o diferenta pozitiva fata de actuala situatie, dar si o rampa, care ne va ajuta foarte mult atunci cand facem controlul fizic al marfurilor din TIR-uri. Din ce stiu, desi nu este responsabilitatea mea, se vor muta, in noul sediu, si cei opt comisionari vamali, ne-a explicat Hogea (…). Continuarea pe phonline.ro.
“Buna ziua,
In temeiul Legii 544 privind liberul acces la informatii publice va rugam sa ne raspundeti la urmatoarele ingtrebari legate de mutarea sediului DIRECTIEI JUDETENE PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE PRAHOVA, respectiv Biroului Vamal Ploiesti, programata pentru 15 decembrie:
1 Care au fost motivele pentru care a fost luata decizia mutarii intr/o alta locatie decat cea actuala?
2 Cum se numeste propritarul cladirii si al terenului unde se va face mutarea? Ce suprafata are spatiul de birouri, respectiv parcarea?
3 Care a fost modalitatea de selectie a acestuia?
4 Care este chiria perceputa pentru spatiile de birouri si parcare, pe mp si total pe luna?
5 Care era chiria platita fostului proprietar pentru spatiile de birouri, respectiv parcare pe mp si pe luna?
6 Din ce sursa de finantare se suporta chiria?
7 Daca s-a luat in calcul constructia unui sediu nou avand in vedere costurile cu chiria?
Cu stima
Marius Nica, director Observatorul Prahovean”
Miercuri pe la prânz am primit de la Vama Prahova următorul răspuns: “Urmare a adresei dumneavoastră înregistrată la DJAOV Prahova sub nr. 14.068/13.12.2011, vă comunicăm că pentru a obține informațiile solicitate trebuie să vă adresați Direcției Regionale pentru Accize și Operațiuni Vamale București, care s-a ocupat de derularea operațiunii respective”. Semnează Hogea Ion, director executiv. Rețineți, vă rog acest nume, pentru că este foarte, foarte important. Marius se conformează și trimite aceeași solicitare către instituția indicată.
După bunul principiu românesc “unde dai și unde crapă”, joi dimineața citim stupefiați pe blogul lui Dragoș Pătraru, www.patraru.ro, următorul răspuns la solicitarea noastră adresată Vămii Prahova și DRAOV București:
“Cine și de ce nu dorește mutarea sediului Vămii Ploiești, raiul infractorilor deghizați în oameni de afaceri??
Sediul Vămii Ploiești, da, jegul acela pe care conducerea Vămii l-a ținut așa pentru a controla hoțiile făcute în cârdășie cu cinstiții comisionari, este aproape de a se muta. Șeful Vămii, Hogea, declara în presă zilele trecute că procesul de mutare într-o altă clădire, înțesată cu camere de luat vederi, stă să înceapă. Că s-a semnat contractul, că s-a dat verde, că totul e în regulă. Numai că, surpriză, cineva nu e de acord cu mutarea Vămii din curtea proprietarului-concesionar Wim Bosman (care ar umbla pe la București, zilele astea, cu tolba plină de cadouri, de-alea de bat în violet, de 500). Cum s-au montat mafioții care dictează acum ce se petrece la Vama Ploiești împotriva mutării sediului (care ar urma să funcționeze într-o clădire de-a lui George Stanciu, recent demisionat din funcția de președinte al TSD Ploiești), organizându-se inclusiv pentru exercitarea unei presiuni asupra conducerii ANV, cu ajutorul presei, vă spun vineri, în altPHel, că-i frumos!”.
Adicătelea, în traducere liberă, în timp timizii de la Vamă ne plimbă cu răspunsul, dau repede telefon la Pătraru ca să-i comunice că se simt amenițați, presați, terorizați de presa care se interesează de afacerea mutării sediului unei instituții de stat dintr-o curte privată, în altă curte privată.
Văzând relația strânsă dintre instituția statului și ziaristul de la brelocul pentru totdeauna al tânărului om de afaceri Sebastian Ghiță, ne-am dat seama că afacerea este mult mai interesantă decât ne imaginam. Iritați de tratamentul incorect pe care ni l-a aplicat Vama și de amenințarea lui Pătraru, joi seara am prestat la Alpha TV emisiunea a cărei înregistrare o s-o publicăm puțin mai târziu. Mai ales că, după cum observați, în răspunsul amenințător al directorului televiziunii Prahova TV apărea și o informație care până atunci plutea în aer doar ca un zvon: sediul Vămii urma să se mute “într-o clădire de-a lui George Stanciu, recent demisionat din funcția de președinte al TSD Ploiești”. Pentru necunoscători, George Stanciu este ginerele fostului primar de două mandate al Ploieștiului, Emil Calotă.
În această dimineață am constatat că emisiunea i-a enervat foarte tare pe cei doi jurnaliști: Bogdan Stoica – cel cu PR-ul mutării Vămii, și Dragoș Pătraru, cel care se ocupă cu ciomăgeala ălora de se opun tranzacției. Deci, eu mi-am băut ceaiul lecturând unul dintre cele mai amuzante texte scrise vreodată împotrivă-mi de Fido pe ph-online.ro:
“Misu de la observatorul, despre mine, la Alpha TV. Funny.
Scris de Fido
Mare emisiune mare, la Alpha TV. Trei invitati, un singur jucator: Misu. Subiectul: unde se muta Vama. Discutia derapeaza insa din primele minute, la Dragos Patraru si Bogdan Stoica. Desi s-a referit in majoritatea frazelor si la mine, si la Dragos, in cele ce urmeaza, am sa ma refer doar la ce s-a spus despre mine.
Bogdan Stoica, autor de invarteli in mediul asta economico-politic din Ploiesti. Suna laudativ, nu? Frate, daca in orasul asta controlat de Luca, Cosma si Ghita eu pot invarti niste chestii, sunt foarte tare!
Ziarist de doi lei, care incearca sa manipuleze mintile oamenilor. Da. Vreau ca societatea sa nu mai tolereze cretinii, inclusiv cei din presa.
Mai are un pic sa stea capra ca Vama sa se duca la George Stanciu. Aici m-a pierdut, n-am inteles nimic. Azi dimineata, ma durea fix in pula cine are vama. continuarea pe phonline.ro
în timp ce colegii mei în frunte cu Marius și cu Vali Lazăr de la Telegraful de Prahova se cruceau de ce a putut să genereze schizofrenia pe blogul lui Pătraru. Adică următorul text:
“De ce îmi doresc să dansez pe mormântul lui Liviu Luca?
(…)Omul pe care-l urăsc cel mai mult, și sunt capabil, nu știu de unde, de o ură viscerală, obsesivă în unele momente, este Liviu Luca. Acest ipochimen a încercat, în anul 2003, să mă lase pe drumuri, când fiica mea avea un an, iar eu abia aveam bani să-i cumpăr lapte. Când m-am dus la șeful Gărzii Financiare, Marin Fătu (tot dânsul e și acum, îl puteți întreba dacă-i adevărat, eu sunt dispus să fac testul poligraf pentru tot ce am scris aici), să-l întreb de ce mi-a trimis un control care a solicitat doar contractele de publicitate ale ziarului, acesta mi-a scris pe o foaie: Liviu Luca. (…) Recunosc, am un foarte mare defect. De-aia, nu am putut să mă fac preot, deși ăsta a fost planul pe care mama îl făcuse pentru mine. Nu iert. Niciodată. Al dracului să fiu, Doamne, iartă-mă, dacă nu am încercat. Chiar și cu slugile astea ale lui Luca. N-a mers. Nu pot, pur și simplu. Unii spun că zodia e de vină (scorpion), alții că asta e firea mea, alții că trebuie să mă controlez, la un medic. Pentru ce a încercat să-mi facă și pentru ce ordonă în continuare împotriva mea (merg pe logica slugilor lui, care spun că toate acțiunile mele și ale lui Fido sunt dictate de Ghiță), Luca este omul pe mormântul căruia îmi doresc să dansez, peste niște ani, dacă Dumnezeu va păstra o ordine firească a lucrurilor (sunt cu circa 25 de ani mai tânăr decât cel mai mare sindicalist din lume) și nu îi va oferi lui această bucurie. Doamne, iartă-mă!”. La fel, pentru același parfum deosebit, vă recomand să accesați patraru.ro
Acuma, se cuvine o lămurire. Vreau să-i mulțumesc “competitorului” de la ph-online pentru confirmarea faptului că următoarea marotă pe care or s-o scoată din miasme este aceea că “Mișu susține actualul proprietar al sediului unde funcționează Vama”. Pentru corecta informare, vă rog faceți efortul de a da o căutare a sintagmei “vama prahova” pe observatorulph.ro și o să constatați fix contrariul. Deci, dragii moșului, nu vă consumați energia pe chestia asta că nu ține. O să vă spun exact ce vreau eu de la afacerea asta, așa, că tot am văzut că n-aveți nicio treabă cu noul proprietar: la fel de bine cum știu eu, știți și voi, brebenei la cingătoarea lui Sebi, că Vama Prahova are în administrare un teren de 6 ha pe care se află și câteva clădiri, al ei, propriu și personal. Deci, așa, că m-ați întrebat ce vreau eu, iată ce vreau: ar fi rentabil pentru toată lumea cred, ca Vama Prahova să-și construiască un sediu propriu, pe terenul propriu fără nicio amestecătură de interes privat acolo. Indiferent al cui ar fi interesul. Totuși, vouă nu vi se pare curios că, deontologi cum vă știu, ați omis să informați lumea asupra acestui mic amănunt?
La final îmi face o plăcere deosebită să-l informez pe domnul director al televiziunii locale de mare succes Prahova TV, da, despre Dragoș Pătraru e vorba, că subiectul mutării vămii mă preocupă la fel de tare cum îl preocupau pe el în luna iunie “dosarele grele” ale actualului șef al Vămii Prahova, Ion Hogea, dosare care aveam să constat că s-au pierdut undeva, prin amnezie.
Nu pot să închei fără să-i adresez „competitorului” meu Bogdan Stoica aceleași și aceleași vorbe grele pe care i le tot repet de ceva ani: prietene, mergi cu Domnu’, până o să afli diferenţa dintre 100% local şi cel mai slab naţional cu ştiri din Prahova!
PS: Dragoșe, dacă nu-ți iese cu mai repede cu dansul pe mormânt, vezi că a ieșit Melisa, vrăjitoarea Zăvorancei, din pușcărie. E bine, totuşi, să înţelegi că Vama este o instituţie importantă a statului român şi nu o altă jucărie de pus la cingătoartea lui Ghiţă. Pa simpaticule!
Cum ți se pare subiectul?
