Abia la o săptămână de la scandalurile care au fisurat aparent iremediabil PNL Prahova începe să se contureze o imagine cât de cât clară a mizei luptei dintre cele două grupări. Demisia lui Adrian Semcu dată în fața președintelui partidului, Crin Antonescu, la presiunile unui “grup de protestatari”, revenirea asupra acestei demisii, rapiditatea cu care protestatarii au organizat alegeri și au numit un președinte interimar, războiul surd al comunicatelor de presă și scrisorilor trimise către membrii de partid, toate lasă se se înțealeagă faptul că suntem abia la începutul unui fratricid liberal cu o miză uriașă.
O realitate incontestabilă: prin negocieri magistral conduse atât cu PDL cât și cu PSD, Adrian Semcu a transformat PNL Prahova în adevăratul câștigător al alegerilor locale din 2008 în Prahova. Mai exact, prin negocierile cu PSD acesta a obținut pentru PNL posturi importante în administrația județului printre care funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean Prahova (CJPh) și mai multe funcții de conducere în instituții sau societăți comerciale din subordinea CJPh. În urma negocierilor cu PDL, în special la Ploiești, PNL a obținut un post de viceprimar și, la fel ca la județ, mai multe posturi de conducere în instituții din subordinea primăriei. În urma acelorași negocieri Semcu a mai reușit o performanță realmente de invidiat: alocarea privilegiată de fonduri pentru primarii PNL din Prahova fie de la consiliul județean, fie de la diferitele ministere conduse de PDL. Ce a oferit în schimb? Susținerea în CJPh a proiectelor PSD și în Consiliul Local Ploiești a proiectelor PDL. Cred că sunteți de acord cu mine că pentru orice membru de partid situația descrisă mai sus reprezintă idealul pe care îl putea atinge un partid de talia PNL în urma alegerilor din 2008 iar acesta este meritul exclusiv al lui Adrian Semcu. PNL Prahova a funcționat eficient în acestă postură până la sfârșitul săptămânii trecute. Atunci, surprinzător, opinia publică și membrii simpli de partid au aflat că în filială există un grup important de contestatari care nu-l mai vor pe Semcu președinte.
Ce a dus la apariția taifunului în paradisul liberal descris mai sus? O eroare cu adevărat surprinzătoare pentru un negociatorul Semcu a fost banala “selecție a cadrelor” dublată de lipsa unei etici minimale atât în acțiunile de partid, cât și în relațiile cu partenerii politici. Concret, este vorba în primul rând despre numirile, unele dintre ele complet neinspirate, pe care liderul liberalilor prahoveni le-a făcut în funcțiile obținute în urma negocierilor. Principalul criteriu pe care un liberal trebuia să-l îndeplinească pentru a obține un post în administrația locală sau județeană era acela al apropierii – în baza unor relații rudenie sau de familile – cu președintele Semcu. Vechimea sau performanța din interiorul partidului aproape nu au contat. Pentru orice observator era evident faptul că la un moment dat acest mod de lucru se va întoarce împotriva șefului. La fel de evident era faptul că nemulțumiții nu așteptau decât momentul potrivit pentru a trece la acțiune. În acest context, articolele din presa locală care acuzau liberalii din administrația locală – în special pe viceprimarul Cătălina Bozianu și pe Răzvan Lungu, director al RASP Ploiești – că acoperă afaceri controversate ale administrației Volosevici au fost unul dintre pretexte. Cel mai important a fost însă apatia pe care a manifestat-o Adrian Semcu în relația cu PSD. Faptul că PNL Prahova nu a încheiat nici în acest moment un protocol de colaborare cu partenerul din USL a fost motivul pe care îl așteptau toți nemulțumiții. El le-a oferit acestora nu numai pretextul coagulării ca grup, ci, esențial, un pretext solid pentru a trece la acțiune.
Semnalele apariției unui grup semnificativ de nemulțumiți în interiorul PNL Prahova au apărut încă de acum un an. În discuții private sau prin mai timide manifestări publice, aceștia au început să protesteze împotriva modului discreționar în care conduce Semcu . Deși invocau în discuții motivele expuse mai sus, era evident faptul că principala nemulțumire a celor mai mulți dintre aceștia este faptul că “Semcu și camarila lui” le-au tăiat accesul la resurse. O observație la fel de corectă este aceea că în acest interval de aproape patru ani în care PNL Prahova a fost la putere pe plan local, doar apropiații președintelui au prosperat. În timp ce aceștia au reușit să obțină contracte cu CJPh, primăria Ploiești, instituții din subordinea acestora, primării de orașe sau comune, marea majoritate a liberalilor din conducerea organizației au suferit ca niște autentici membri ai unui partid de opoziție într-o țară aflată în criză. Iată un lucru pe care Semcu l-a scăpat din vedere și care, după cum ați văzut, este pe punctul să-l coste funcția.
La începutul săptămânii trecute “un grup de liberali” tremitea un memoriu conducerii centrale a partidului, memoriu prin intermediul căruia era solicitată sancționarea președintelui Adrian Semcu pentru “colaborare cu PDL în municipiul Ploiești”. Cred că sunteți de acord cu mine când spun că acest motiv, singurul dealtfel care a fost lăsat să “transpire” către presă de grupul de „puciști”, nu era un motiv atât de serios încât să provoace o vizită intempestivă la Ploiești a liderului PNL Crin Antonescu, vizită soldată cu demisia lui Adrian Semcu. Demisie asupra căreia acesta a revenit în mai puțin de 48 de ore. Cum, oficial, Semcu nu a luat cunoștință de acuzațiile care i se aduc iar tabăra protestatarilor evită să facă public conținutul memoriului pe motiv că este un document intern, de partid, speculațiile au început să zburde. Cea mai vehiculată informație în această săptămână este aceea că în documentul trimis conducerii naționale, adversarii lui Semcu ar fi prezentat probe ale vulnerabilității acestuia ca președinte atât în relațiile cu partenerii din PSD cât și în confruntarea cu inamicii din PDL. Concret, ar fi vorba de cercetarea acestuia și a doi dintre cei mai apropiați colaboratori în cel puțin două dosare legate de activitatea sa din funcția de vicepreședinte al CJPh. Acesta ar fi fost și motivul pentru care Crin Antonescu a venit de urgență la Ploiești. Evident, în lipsa unor informații concrete, oficiale, de la sursă, speculațiile vor continua.
În concluzie, la o săptămână de la intrarea în iad a paradisul liberal prahovean, organizația fierbe la cote maxime. Cu doi președinți în funcție, Adrian Semcu revenit asupra demisiei, și Ovidiu Guran ales interimar de puciști, cu un Birou Județean Executiv cu o majoritate fragilă compusă dintr-un conglomerat de interese și interesați gata oricând să cedeze la prima ofertă consistentă, cu primari și organizații de bază capii și dezorientate, cu acuzații și dezinformări puerile, organizația este fără busolă. Lucru pe care l-au speculat din plin atât “colegii” de la PSD cât și „inamicii” de la PDL. Căci despre asta este vorba în esență: după cum era de așteptat adversarii politici au înțeles perfect că cine își impune acum grupul, controlează organizația. Cine controlează organizația, controlează majoritatea după viitoarele alegeri locale indiferent dacă ele vor fi câștigate de USL sau de PDL. Și lucrează din plin pentru asta.
Cum ți se pare subiectul?
