O tânără de 22 de ani, mamă a doi copii, a fost ucisă cu un topor de concubin. Crima s-a petrecut ieri, în Lipănești, unde tânăra se refugiase la părinți ca să scape de agresor.
Constantin Munteanu (37 de ani) a fost reținut de polițiști pentru 24 de ore, fiind autorul unei crime oribile, petrecută ieri la Lipănești.
Potrivit martorilor, victima a fost lovită de mai multe ori cu toporul de concubinul furios că nu vrea să se întoarcă la el. După comiterea crimei, bărbatul a fugit, fiind prins la scurt timp de polițiști. La crimă au asistat mama fetei și cei doi copii ai săi. Momentul crimei a fost surprins de camerele de supraveghere din zonă. Observatorul Prahovean a ales să nu facă publice imaginile cu puternic impact emoțional.
Potrivit mamei tinerei ucise, fata a reclamat comportamentul bărbatului la poliţie, iar pe numele lui au fost emise mai multe ordine de protecţie, însă nu a fost suficient pentru a preveni tragedia. „Mereu îi făceau foi de alea, dar degeaba, nu te înţelegeai”, a mai spus mama fetei, pentru observatornews.ro.
Tragedia de la Lipănești seamănă izbitor cu crima din cartierul Cosmopolis, unde o altă tânără, Teodora Marcu, a fost ucisă de fostul concubin cu mai multe focuri de armă.
Ambele victime au cerut ordin de protecție, dar polițiștii nu i-au putut împiedica pe suspecți să-și pună în aplicare planul de a le curma viața tinerelor.
UPDATE Reacția IPJ Prahova
Cu privire la afirmațiile din spațiul public, referitoare la tragicul eveniment, înregistrat în cursul zilei de 16 iunie 2025, în care o tânără a fost ucisă, pentru corecta informare a opiniei publice, aducem următoarele clarificări:
În cadrul audierii, din data de 16.06.2025, a mamei victimei, aceasta a declarat, în scris, în fața procurorului, faptul că între victimă și bărbat au existat unele conflicte, dar nu le-au reclamat la poliție, pentru că, de fiecare dată se împăcau.
Cu toate acestea, au fost aprofundate verificările, în cursul zilei de astăzi, în urma cărora au reieșit următoarele elemente:
În cursul acestui an, nu au fost înregistrate sesizări, apeluri 112, petiții sau plângeri penale formulate de tânăra decedată, cu privire la fapte de violență pe care persoana bănuită să le fi exercitat asupra acesteia.
În luna septembrie a anului 2022, mama tinerei a sesizat polițiștii, prin apel 112, despre faptul că are un conflict verbal, cu ginerele său.(autorul omorului)
În cadrul intervenției, s-a stabilit că, între cei doi a existat un conflict verbal, fiind sancționați, conform Legii nr. 61/1991, atât bănuitul, cât și apelanta, pentru adresarea de cuvinte și expresii jignitoare.
În cursul lunii iulie a anului 2024, tânăra în cauză a sesizat faptul că atât ea, cât și fratele acesteia ar avea un conflict verbal cu bărbatul în cauză (autorul omorului). În cadrul intervenției polițiștilor, nu au fost sesizate fapte de natură penală.
La data de 13 septembrie 2024, au existat două apeluri prin 112, prin care tânăra(victima) sesiza faptul că ar fi fost amenințată de un vecin.
În cadrul intervenției polițiștilor, s-a stabilit că, în fapt, aceasta avea un conflict verbal cu concubinul său, nicidecum cu un vecin, așa cum a sesizat prin 112.
În urma celui de-al doilea apel, din data respectivă, bărbatul în cauză a fost sancționat contravențional, conform Legii nr. 61/1991 și transportat la o unitate medicală de specialitate.
Facem precizarea că, în niciuna dintre situațiile în care s-a sesizat faptul că tânăra are un conflict verbal cu concubinul, aceasta nu a reclamat fapte penale în fața polițiștilor, declarând, în cadrul intervențiilor, că au existat doar jigniri, adresate reciproc.
De asemenea, menționăm faptul că, la fiecare intervenție la sesizările efectuate, au fost întocmite formulare de evaluare a riscului, de către polițiști, conform procedurilor, victima nesolicitând, niciodată, emiterea unui ordin de protecție provizoriu, de către aceștia.
Totodată, în toate cazurile, le-au fost înmânate modele de cerere ( Anexa nr.2- Legea 217/2003), pe care persoanele în cauză să le depună la instanța de judecată, în vederea solicitării emiterii unor ordine de protecție.
De asemenea, din verificări a rezultat că, la nivelul IPJ Prahova, nu au fost primite de la instanțele de judecată ordine de protecție, emise pe numele celor implicați.
Verificările au mai stabilit că, la data de 16.06.2025, nu au fost înregistrate sesizări directe sau apeluri 112 de la cei în cauză, așa cum se afirmă în spațiul public.