Reținerea fostului primar al Ploieștiului, în ultima sa zi de mandat, a stârnit un val de reacții nu doar în comunitatea locală, știrea devenind de interes național. Pe surse, în cursul acestei zile, procurorul de caz a decis ca Andrei Volosevici să fie în continuare cercetat sub control judiciar.
În urma audierilor care s-au întins până după miezul nopții de joi spre vineri, ex-primarul Ploieștiului, Andrei Volosevici, jurnalistul Cătălin Stavri, de la Ziarul Incomod și alți doi oameni de afaceri au fost reținuți în dosarul Hale și Piețe”.
Fostul primar Volosevici a fost audiat timp de mai multe ore de procurori, într-un dosar în care se fac cercetări cu privire la săvârşirea infracţiunilor de cumpărare de influenţă, trafic de influenţă, santaj, uzurparea funcţiei, ultraj, purtare abuzivă.
Potrivit unui comunicat oficial al procurorilor, fostul primar al Ploieștiului, Andrei Volosevici, este acuzat de procurori, într-un comunicat oficial, că, în perioada aprilie-septembrie 2021 a adresat injurii şi ameninţări, în mod repetat, preşedintelui Consiliului de Administraţie al SC HALE şi PIEŢE S.A. din acea perioadă, Simona Băicoianu, pentru ca acesta să rezilieze/încheie contracte de închiriere a unor spaţii comerciale cu încălcarea dispoziţiilor legale.
De asemenea, mai susțin procurorii, în perioada mai-octombrie 2021, suspectul Cătălin Stavri, în calitate de jurnalist la publicația on-line locală, Ziarul Incomod, ”fiind cunoscut ca o persoană apropiată de primarul Municipiului Ploieşti, a pretins şi primit o importantă sumă de bani pentru a interveni pe lângă acesta, pentru a facilita încheierea unui contract de închiriere a unor spaţii comerciale”.
Surse: Procurorul de caz a decis să îl pună sub control judiciar pe Andrei Volosevici, măsură similară dispusă și pentru un alt om de afaceri din acest dosar
Astfel, în urma deciziei procurorului, Volosevici și omul de afaceri nu vor mai merge în fața unui judecător de drepturi și libertăți.
Nu este și cazul jurnalistului implicat în dosar, precum și cazul unui alt om de afaceri, aceștia din urmă așteptându-și în curând decizia în fața unui judecător de drepturi și libertăți, care poate dispune arestarea preventivă, controlul judiciar sau cercetarea lor în libertate în acest dosar, fără vreo măsură.
Revenim cu detalii.
Salut,ceva nu se leaga….NU sefa CA. putea sa decida rezilieri sau incheieri de contracte la SC.HALE SI PIETE SA., acesta fiind atributul dir. General,juridic,dir. Economic, daca nu este hotarare scrisa a C.A. ului atunci ne indreptam spre dir. General. Cine avea aceasta functie la momentul faptelor ?!? Cred ca ,,ceva este putred in Danemarca ” ! Daca era Pepelea,Volo nu macanea in fata ei (prietena lu”Gratiela) daca era Lungu…il intrebam pe…..Semcu !!! Baicoianca sef CA. era si consilier personal al primarului,…..deci iobag….nu trebuia sa ameninte sau sa injure …….toti stateau in genuchi si il pupau in.anus…!!!