Pe 23 ianuarie 2012, Tribunalul Bucureşti analizează cererea de deschidere a insolvenţei debitorului „Metro Cash&Carry România“ SRL, depusă de creditorul „Motus CEE“
– Pe 2 februarie este programat primul termen la un proces de acelaşi tip, intentat de creditorul „Tiger Amira Com“
– În mai 2008, Tribunalul Bucureşti a admis cererea de intrare în insolvenţă a lanţului de magazine „Metro”, dar situaţia a fost remediată la recurs
Tribunalul Bucureşti va judeca, la 23 ianuarie, primul termen al procesului în care se cere deschiderea procedurii insolvenţei pentru „Metro Cash&Carry România“ SRL Bucureşti (J40/9081/2010, CUI 8119423). Partenerul de afaceri nemulţumit de modul în care „Metro“ îşi achită datoriile este „Motus CEE“ SRL Bucureşti, fostă „Valtec Comercial România“ SRL Bucureşti (J40/10579/1997, CUI 10077508).
Avocata Liliana Anton, care reprezintă firma creditoare, a precizat că nu poate face declaraţii în acest moment al litigiului, dar şi că nu s-a ajuns la o înţelegere între părţi care să determine renunţarea la proces. Dosarul a fost deschis în ultimele zile ale anului trecut, mai exact la 28 decembrie.
Firma nu va renunţa uşor la pretenţiile pe care le are faţă de „Metro“, mai ales că în 2010 a înregistrat, pentru prima dată, pierderi. Cu un număr de 22 de angajaţi, „Motus CEE“ SRL a realizat în acel an o cifră de afaceri de 17.536.535 lei, dar nu a reuşit să încheie exerciţiul financiar decât cu pierderi în valoare de 1.318.200 lei.
O cerere similară a făcut şi SC „Tiger Amira Com“ SRL Oradea (J05/2263/1994, CUI 5796116), în dosarul numărul 62420/3/2011, deschis anterior, la 21.09.2011, dar căruia i s-a acordat primul termen mai târziu, la 02.02.2012. Conform reprezentanţilor firmei orădene, „Metro“ refuzase să achite timp de trei ani o datorie de circa 100.000 de lei, dar, când s-a văzut târâtă la judecată, a acceptat o înţelegere pentru stingerea datoriei.
Firmă intrată în insolvenţă cu „Metro“ de gât
Într-o altă situaţie similară, judecarea cererii de declanşare a procedurii de insolvenţă a trenat destul de mult pe masa judecătorilor. Astfel, dosarului 56765/3/2010 deschis la 25.11.2010 de SC „Diffusion MD“ SRL Bucureşti (J40/11487/2008, CUI 22147763) i s-a acordat primul termen la aproape jumătate de an distanţă, la 20.04.2011, şi, după câteva amânări şi o soluţionare parţială, a trecut un an, ultimul termen precizat de portalul instanţelor de judecată fiind la data de 16.11.2011.
De fapt, prima solicitare făcută de „Diffusion MD“ SRL a fost înregistrată de Tribunalul Bucureşti la 19.07.2010, în dosarul numărul 34719/3/2010. După ce a admis să acorde un termen mai scurt, mai devreme decât cel stabilit iniţial, adică să îl aducă de la 14.06.2011 la 29.03.2011, instanţa a conexat dosarul la cauza cu numărul 32064/3/2010.
Intrată ea însăşi în insolvenţă, firma „Diffusion MD“ SRL a renunţat la proces. Instanţei nu i-a rămas decât să „ia act de renunţarea creditorului prin administrator judiciar Rodicom IPURL“, la 06.05.2011.
Articolul integral pe www.financiarul.ro
Cum ți se pare subiectul?
